но скорость фокусировки, особенно при плохом освещении явно у зеркалок будет выше на голову.

 

Сменил Canon 5D на X-T1. По скорости срабатывания затвора вопросов нет, особенно поразил режим CH (серия кадров) - серию лупит просто фантастически быстро! Явно быстрее пятака.
Но вот автофокус.... Это камера для вдумчивой сьемки, и если репортаж еще как то можно попробовать снимать, то активный спорт точно нет. Режим следящего автофокуса вообще разочаровал, может я не научился его готовить, но вот давеча пробовал поснимать активную игру детей - все снимки мимо кассы. Выручал ручной режим фокусировки, но тут нужна сноровка.
Мой вывод - если нужно снимать объекты в движении (спорт, репортаж, детвора etc.), альтернативы зеркалу нет.

 

а с каким стеклом снимали?

 

Dimitris,
Преимущественно 50 1.4 и 70-200 2.8 ка системе кенон
На фуджи пока 56 и 10-24

 

на фудже вроде не самые тормозные стекла...

 

Ну на ширике скорость автофокуса и не нужна, а 56 помедленне зеркальных собратьев будет.
Однако это не значит что стекло плохое, явный плюс который я заметил буквально за неделю съемок - точность. На Кеноне я обязательно отстреливал по два-три дубля, зная заведомо что фокус может немного недоехать или переехать. На Фуджи фокус в 99% случаев фокусируется с первой попытки туда куда я прошу.

 

56:1.2-4, больше пока в диапазоне 1.2-2.8
Ширик - 4
Начитавшись цыферок и обзоров от именитых фотографов я решил рискнуть и сменить систему кенон на фуджи, что и сделал немедля. Для меня скорость обьективов не критична, снимаю преимущественно портреты, больше был критичен вес. Но на практике, по моим ощущениям, зеркалка в плане фокусировки была ощутимо быстрее.
О смене системы не жалею, всем peace

 

а с механическим какие результаты теста?

 

КМК, разница в промежутке времени между моментом фокусировки и моментом экспонирования матрицы. У беззеркалки есть задержка на обнуление матрицы перед съемкой, или, если физически, то шторка делает два движения, вместо одного на зеркалке.
Я, для себя на данный момент, проблему решил (отчасти) переходом в режим мануальной фокусировки. Почему то получается точнее.
Кстати!
В былые времена (до исторического материализма ), снимал на дальномерку ФЭД и думал только о правильном выборе экспопары.
Автофокус - это уже из современных реалий, а его быстрота и точность, КМК, из-за неудобства ручной фокусировки на зеркалках.
Как говорится, новое - это хорошо забытое старое!
Переходите на ручной фокус, а ХТ это позволяет легко и уверенно реализовать - пикинг, это вещь! И будет нам сщастье!

 

Есть еще более лучший вариант: после последней прошивки, в режиме АФ появилась возможность доводки фокуса вручную. Процедура такая: жмем на половину кнопку спуска - срабатывает АФ - не отпуская кнопку, вертим кольцо ручной фокусировки - автоматически зона фокуса увеличивается на 100% и появляется пикинг. АФ позволяет сфокусироваться быстро, а ручная доводка - также быстро доводит фокус до идеала.

 

Боюсь, что это слишком длинная процедура, и скорости в съеме не добавит, а только замедлит и усложнит.
Честно говоря, ещё не придумал, для себя, зачем такая функция может быть нужна. По смыслу, если нет уверенности в точности авто фокусировки, то зачем огород городить?

 

как вам портреты на эту систему лучше чем зеркало ? я тоже люблю снимать портреты и тревел,вот думаю стоит переходить или все же не так хороша система как ее описывают западные фотографы

 

Эта процедура на порядок короче, чем мануальное фокусирование.