У меня полно фоток с него, надо только обрабатывать и выкладывать куда-нибудь. Один из моих самых часто используемых объективов Если фотки косячные - не судите строго, я всего лишь любитель Вот например это. По этим ссылкам можно посмотреть полный размер, экзиф и прочее: https://fotki.yandex.ru/next/users/cansee/album/467171/view/1153261 https://fotki.yandex.ru/next/users/cansee/album/467171/view/1153287 А вот миниатюры: Если нужно - могу ещё выложить
Снимки внутри помещения. Никакой художественности в снимках нет - они нужны для того, чтобы показывать бытовые условия тем людям, которые собираются ехать в это место. https://fotki.yandex.ru/next/users/cansee/album/467171/view/1161189 https://fotki.yandex.ru/next/users/cansee/album/467171/view/1161188 Ну и миниатюры: Здесь, как и в предыдущем моём посте - везде камерные джипеги без обработки.
Ещё несколько камерных джипегов. Вот этот снял для тестирования объектива из окна, ещё со старой прошивкой, в которой не работалоз LMO: https://fotki.yandex.ru/next/users/cansee/album/462509/view/1132016 Вот ещё пара снимков китайской школы. https://fotki.yandex.ru/next/users/cansee/album/464359/view/1134661 https://fotki.yandex.ru/next/users/cansee/album/464359/view/1134662
Был проездом в Сайгоне день.Фотосумку таскать не было ни какого желания.Поставил 18 стекло,повесил камеру(Т1) на шею и пошел гулять по городу.Еще раз убедился,что это лучший в системе объектив для путешествий.
На мой взгляд, объектив неплохо подходит для фотографирования интерьеров Как обычно, камерный джипег. https://fotki.yandex.ru/next/users/cansee/album/467171/view/1162174 Превьюшка:
Обладая x-t1 с китом в качестве одного из объективов, решил, что хочется чего-то поменьше в размерах, чем 18-55 и стал присматриваться к "блинчикам" xf27 и xf18 (хотя его не особо принято называть как таковым). Для начала купил xf27 как "более резкий", но пробыл он у меня недели 2 не более... Не понравилась медленная фокусировка, тупость в сложных условиях съемки (в темноте он искал фокус ну оооочень долго и в 80% случаев находил его не там, где нужно), да и рисунок как-то не впечатлил... не мое. Вывод был сделан простой - xf27 по картинке тот же кит, но проигрывает ему в скорости, по светосиле в целом одно и тоже, шире угол чем кит он не даст, но зато мал и легок. Так как все равно хотелось миниатюрности в комплекте тушка+объектив решил просмотреть все свои снимки за последние полгода и понял, что большенство сделанных кадров при использовании китозума были сделаны на фокусном расстоянии 18... Значит выбор очевиден - xf18! И вот сегодня утром я стал его обладателем благодаря пользователю @Barry еще раз спасибо за объектив! Первые впечатления отличные! Быстрый фокус, компактный (умещается в небольшой рюкзак в любом положении), легкий, действительно какая-то "художественная" картинка в отличии от того же кита 18-55, как по мне приятный "софт эффект", который подчеркивает характер объектива, ну и конечно светосила 2.0, которая делает этот объектив лидером в выборе между ним и китом - так как в помещениях мне зачастую не хватает этих нескольких значений особенно при съемке людей. Мне еще предстоит испытать этот объектив в условиях любительской съемки, но уже сейчас он составляет серьезную конкуренцию xf35 в звании "штатного". А вот кит будет ждать своего времени, когда вопрос компактности уйдет на второй план, а качество уступит универсальности. Ну, и пару кадров за короткий путь домой с новой покупкой. Все cam jpg. Все кадры кроме пейзажа на F/2.0
Я не уверен, что такое качество объектива при такой цене ненормальное... Мне стекло очень нравится! Имея 10-24/4 до сих пор не готов расстаться с ним. Очень удобное и легкое стекло для неспешных легких прогулок...
Не сказал бы, что они уж такие прямо "абсолютно мыльные". Если диафрагму зажать до 8 - вообще хорошо всё. На открытой - есть некоторое падение резкости, но на "абсолютное мыло" не тянет никак.
Некоторое падение резкости на открытой есть у 14/2.8 и 27/2.8, причем в обеих случаях по причине кривизны поля, что воспринимается немного иначе. А 18/2.0 мылит углы просто безбожно, выдавая невероятный уровень ХА. Понятно, что это ширик, но зачем тогда указывать f/2, если относительно рабочий этот обьектив с f/4.0?
И всем другим владельцам тоже, судя по их фото? Я такое мыло покупать не собираюсь, спасибо, придется ограничиться 27/2.8. Впрочем, если форум почитать, то у фуджи вообще не бывает посредсвенных объективов))
