Коллеги! Подскажите пожалуйста, бывают ли фотосумки с такой степенью водозащиты, чтобы сумку с камерой можно было безбоязненно ронять в воду?
бывают пластиковые кофры, с сумками такими не сталкивался...хотя тамрак у меня держал тропические ливни вполне успешно
1.5k Спасибо! Интересная штука, но я думал примерно о чем-то таком http://www.simmsfishing.com/shop/vests-packs/dry-creek-chest-pack.html только специально предназначенном для фото.
полная херь, крайне неудобная....в своёв ремя купил нечто похожее под пятёрку за бешенные деньги... два раза попытался работать им под проливным ливнем... управление затрудненно крайне, в видоискатель толком ен посмотреть, и самый главный косяк вся эта конструкция жутко потеет изнутри
конечно херь, но ничего другого ронять в воду (а вопрос стоял именно так) точно нельзя. потеют камеры в таких жутко и использовать их, как пляжные (профилактические) - нельзя, но вот если, например, плыть на рафте с камерой, то уж лучше так, иначе - кранты камере.
мне вот чёт кажется что если с рафта уронить то уже особо пофиг в чём она была, хотя каненчо рафтинг рафтингу рознь...
вообще, если говорить о сильных брызгах и дождях использую обычную вакуумную плёнку для продуктов, если правильно обернуть очень даже неплохо держит, и намного удобней пластиковых кофров
На рафтах я не сплавляюсь, зато часто рыбачу вот так Камни скользкие, и в воду время от времени падаю. Один раз упал с Кэноном 5Д - хорошо, что быстро выскочил - кофр промок, но камера не успела. Поэтому подумываю о такой сумке. Тот вариант, что я привел в последней ссылке весьма неплох, но он не для фото, поэтому придется приспосабливать. Вот и ищу - а вдруг что-то специальное есть...
Потратил, конечно, массу времени, но, похоже, нашел... При случае попробую подержать в руках, если понравится - возьму. http://isuper.com.ua/product/germosumka-trimm-fotos-25/
Наверное то, что нужно, вам виднее, что лично вам удобнее, но я бы взял аквапакет, засунул в него камеру, а его в простую сумку (так потеть не будет). http://www.ebay.com/itm/Camera-Wate...amera_Underwater_Housings&hash=item19d1ca72bd взял бы самый простой и для зеркала, чтобы запасные объективы туда же сунуть (как в пакет). для съемок, понятно - доставать. на рафте я последний раз спускался года 3 назад, но с учетом четверок камеру не беру.
ну вот я за такой отдал что то около 200$очень непонраивлось.. камеру он коненчо сохранит но вот снимать... проще фотик не брать купить какую нить мыльницу подводную и не париться
Вариант за 200 точно бы не брал, а вот за 20 в качестве защитного пакета - можно. По поводу подводной мыльницы давно думаю. Наверное к лету возьму и куплю старшей дочке. Она в бассейне будет развлекаться, а мне будет на всякий водостойкая мыльница, они еще и противоударные. Помню один раз взял подводный комплект (относительно дорогой жесткий короб для Никона), был в местах с живописным дном, в юго-восточной Азии, но нырять с ним в последний момент застремался. Вернулся - продал, как купил (брал в Штатах, с учетом разницы в ценах на подобные аксессуары, за потраченный деньги улетел за 1 день).
ну вода вообще штука опасная ... или брать какие то проверенные брэнды профессиональные или вообще обойтись без экспериментов
поскольку я развлекался, то решил не рисковать даже с серьезным брендом. С моей точки зрения подобный риск имеет смысл только если речь иди о совсем не принципиальной сумме или об оплачиваемой работе, когда получаемый доход перекрывает риски потери оборудования, но для этих съемок существуют специальные профессиональные подводные камеры (проф. аква комплекты со специальным светом и т.д.) за несолько тыс. у.е., с которыми и риск минимален и качество действительно будет профессиональным.
В 70-е, когда сплавлялись на байдарках, а герметичных кофров не было и в помине клали технику в пластиковое ведро и в него же детский надувной мяч или волейбольную камеру, а затем этот мяч накачивали ртом. И герметично и не потонет при опрокидывани лодки, и надуть/сдуть легко... Еще - желательно, что бы у ведра был внутренний буртик.
Boris LV А что еще оставалось делать при таком "обилии" экипировки? Наверное, нет ни одного элемента снаряжения, к которому наши туристы не приложили бы руку. Одни палатки из парашютов чего стоят! Но в любом случае сплав - это одно, а рыбалка - другое. Здесь важна компактность, малый вес, возможность быстро извлечь камеру. Рыбу в горных реках я выпускаю, и чтобы ее сфотографировать нужно действовать быстро, иначе она может не выжить. А до найденной в и-нете гермы я так пока что и не добрался. Доберусь - отпишусь о впечатлениях.
В этой сумке можно попробовать ронять фотоаппарат в воду http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110215175354935879 Основной объем закрывается как гермомешок скруткой.
для поездок в лес, ходьбе по камням (иногда выезжаю с другом на форелевые рыбалки), поездок на велосипеде и т.п. купил себе в этом магазине сумку dakine http://www.skvot.com/catalog/backpa...era-dakine-dslr-camera-case-4l-black-00055437 собственно вроде как в описании шла речь, что сумка имеет плотный нейлоновый материал и водонепроницаемую молнию, что предусматривает возможность "мокнуть" сумку в воду без боязни хотя, понятно, что никто гарантий давать не будет) я честно не пробовал, могу только добавить, что в комплекте к камере идёт сетка для спортивного крепления камеры на груди, когда руки свободны, а сумка жёстко закреплена спереди. http://www.backcountry.com/dakine-dslr-4l-camera-case-255cu-in вот здесь в отзывах народ пишет, что пользуется ей на нахлыстовой рыбалке, что насколько я понял, автору и требуется =)
