Сегодня снова выкинул 70-75% отснятого из нефокуса. Жаль. Очень не хочется возни с продажей, потерей денег, выбором чего-то другого.

 

Вы бы примеры показали.
Сегодня планирую на 18-55 поснимать. Посчитаю свой процент брака

 

У меня на 18-55 если выкручивать вручную на бесконечность, то картинка смазана будет(на 18 мм пробовал), но если дать чуть назад чтоб индикатор показал от 10м и до бесконечности - картинка сразу становится резкая. Из-за этого долго мучался с ночной съемкой)

А вообще по поводу промахов - у меня только в динамических сценах не всегда успевает аф отрабатывать(если быть честным наверное процентов 60), а статику, т.е. обычные портреты и тд, у меня аф отрабатывает на все 100.

 

В самом деле! Примеры в студию!
Кстати, а смаз не может быть? Камера лёгкая, легко дернуть в момент спуска.

 

Столкнулся на X-E1 с проблемой при работе со студийной вспышкой через синхронизатор. Экспопара выставлена вручную. И в видеоискателе, и на экране - темнота беспроглядная, отображающая потенциал экспопары без оглядки на вспышку. В момент фокусировки - секундное просветление, и снова черным-черно. Как заставить аппарат не отталкиваться от выбранной экспопары, имитируя оптический видоискатель?

 

Меню->Параметры->Настройка экрана->ПРОС.ЭКС.В РУЧ.РЕЖ ->Отключить
Если после этого ничего не изменилось - выключите камеру и снова включите

 

Спасибо, попробую!

 

У меня возник дурацкий вопрос - могут ли пылинки, попавшие на матрицу, "притвориться" горячими пикселями?
Вопрос второй к владельцам - кто через какой срок заметил явное появление горячих пикселей на своей камере?

 

1-Нет.
2-Через пару лет случайно увидел пару штук, может и раньше были, не замечал, впрочем и сейчас на снимках не вижу.
3 Не стоит заморачиваться по этому поводу.

 

Натолкнулся на ожидаемую- но всё равно неприятную проблемку. Из за короткого рабочего отрезка матрица практически у байонета. Пыль собирает с фантастической скоростью. Нужен оперативный способ очистки матрицы, нашел набо ленспена, и стандартные швабры. Для фуджи подходит второй размер. Кто чем еще пользуется, эффективна ли груша или что еще есть ?

 

Странно, за все время использования этой камеры подобного вопроса не возникало, хотя смена стёкол часто происходит где попало. На никоне пятна появились где то через полгода, при том что объектив менялся очень редко.
Думаю у вас причина не в коротком отрезке.

 

Поздно пить Боржом. Лучше заранее предохраняться. Байонет объективов и переходников периодически отряхивать кисточкой и обдувать грушей. Особенно касается неродных "стекол".
На фотору было пару постов о пыли на X-T1 и X-E2 между защитным стеклом и матрицей. Вроде гарантийный случай. Стекло проклеено не по всему периметру вот в щели и задувают грушей.
Шваброчки, наверное, предпочтительней.
PS Сказанное даже не ИМХО, а инфа с профильных форумов.

 

Насчёт шваброчки.., советовать нужно с оговоркой что руки из того места, пару знакомых после сей процедуры отправляли камеры в сервис. А для кого то обычное дело.
Хотя вроде не чего сложного нет.

 

Стасти-мордасти! Ну чего там сложного? Немного аккуратности и все дела! Хотя сдуру можно и х..р сломать!

 

Опыт очистки матриц есть, заказал набор шваброчек и эклипса, плюс набор от ленспен. Странно что стекло не приклеено к матрице, мягко говоря странное решение.

 

На фото.ру давно м плотно сижу. Там про пыль между стеклом и матрицей в основном про Т- что кмк еще удивительнее

 

блин. а я всё собираюсь свой х100 продавать и покупать х-е2 в качестве "карманной" камеры на "каждый день"... хорошо, когда рядом ещё "зеркало" от пентюха есть

 

И х-е2 в карман не влазит. По крайней мере в мой.

 

Известно, что гистограмма при съемке не соответствует гистограмме при загрузке в RAW-конвертор. В конверторе она сдвинута влево. Как бороться с этим явлением? Даже при съемке только в RAW на экране мы видим как фотография выглядела бы во внутрикамерном jpeg.

 

Я бы ориентировалась на гистограмму, только как на маркер и только.