Дмитрий_С, статья то хорошая... Но то, что делает Павел с цветом, например, в том же Деградре - мне лично категорически не нравится, о чем я ему честно написал в его ЖЖ.
Хотя, абстрагируя статью от реальной практики Павла, я уже поправил все свои внутрикамерные пресеты, поставив в трёх из них цвет в минус 1, и в пяти - света в минус 2, для приглушения, и - как следствие - вариативности тонов. В выходные испытаю.

 

Вот примерно так я Павлу и написал. Но... у него стойкое убеждение, что есть два цветовых восприятия: как у него, и неправильное.

 

Но, кстати, восприятие цвета человеком весьма непостоянно
И оно вполне себе воспитывается.
Для эксперимента - просто посмотрите свои фото снятые и обработанные несколько лет назад. Думаю, разница будет налицо.
Цвет - это лишь одна из функцимй восприятия фотографии и он же - инструмент для передачи эмоций фотографа зрителю.
Поэтому я уже не парюсь о том, что цвета моих фотографий не соответствуют тому, что было в натуре Я парюсь тем, чтобы цвета на моих фото передавали мои ощущения от объекта съемки.
Кстати, ЧБ фоторафия - это тоже, можно сказать, цветная фотография, потому что в ней присутствует более двух цветов )

 

Отлично сказано Полностью поддерживаю!

 

Не совсем согласен с индивидуальным восприятием цвета. Все подчиняется своим законам, восприятие цвета тоже имеет свою закономерность.
В начале позапрошлого века Йохансен Иттен (где говорят Иттен Иоганес) посвятил свои труды именно законам восприятия цвета.
Я начал читать его книгу "Искусство цвета", но пока времени на нее нет, может зимой осилю.
Деградр от Павла Косенко меня тоже как то не впечатлил, большинство фотографий уводит в полный трешь.

 

Дмитрий_С, вот Деградр совсем не понимаю... Крутил его и в ФШ, и на айфоне/айпаде... Ну он делает очень однотипную и однобокую обработку. И почему-то Косенко выдаёт это за "идеальный цвет".
Цвет - понятие очень вариативное. И в зависимости от концепции снимка, настроения, сюжета - цвет может быть от приглушенно-спокойного до вельвийно-кислотного.
В общем, у Павла, на мой взгляд, начало было правильное, его книга "Живая цифра" очень многому научила многих же фотографов. И он мог бы стать крупным исследователем цвета в фотографии. Но, попытка найти унифицированное по цвету решение загнала его в тупик. Нет и не может быть унификации цвета в фотографии. А ведь есть ещё и стотыщпятьсот оттенков серого создающие чудесный и выразительный мир ч/б фотографии

 

Вот! Именно Деградр - один из инструментов, не более. Но Павел преподносит его именно как кнопку "шедевр". Почитайте его блог в жж, там же есть лишь два цвета: деградр, и неправильный

 

Куплю "Правильный цвет" оптом
Извините за оффф...

 

мне не понравился деградр на портретах, он контраста добавляет, а это подчёркивает женское лицо, старит

 

такие вещи должны писаться в самом приложении на первой странице. В Деградре ничего не сказано, для каких сюжетов его лучше применять.

 

Да для всех! Для всех он советует! "Нет цвета, кроме Правильного Цвета, и Деградр - пророк его" - вот его позиция. Я внимательно читал его блог, и даже попытался высказать там, что Деградр - лишь вариант обработки, но в ответ мне было сказано - иди, учись Цвету.

 

мне также не платили, чтобы я им пользовался.