Да, судя по тесту, 16mm резко лучше конкурентов, особенно по бокам кадра, а 18mm полностью подтвердил то, о чём говорят на всех форумах: он для акцентирования картинки по центру, для пейзажа не годится в принципе.
Огромное спасибо Sergey_Sir за найденный интереснейший тест.

 

Увидеть бы реальные примеры с него.. Есть счастливые обладатели данного стекла? )
Хочется либо 24 1.4 кэнон, либо фудж 16 1.4, но как-то отвык я уже от больших полнокадровых фотоаппаратов и обьективов )

 

Тем же вопросом мучаюсь)) Те что видел на фликре неплохие картинки.

 

Вот вполне реальные примеры: https://www.flickr.com/groups/2798122@N24/pool/

 

Dobruy Deni ! Esly Vas ne zatrudnit podskazhite pozhaluista :
Xochu vzyati Fujifilm xt-1. Kakoi obektiv luchshe vzyati k nemu? Xochu snimati Street / Peizhazhi /Luydei
Izvenity za latinskiy shrift - net pod rukoi russkogo.
Ya luybiteli. No kit brati ne xochu.
Rassmatrivayu XF 35 mm f 1.4 ili XF 23 mm f 1.4 govoryat vyshel novyi 16 mm f 1.2 no dumayu eto dlya professionalov.

Tak zhe xotelosi by uznati realinye tseny. New and Second hand / Dobrogo Vam DNya.
Have a good day!

 

Для вас из этих вариантов универсальнее и лучше всего будет 35\1.4.

 

я бы все-таки взял кит 18-55, он очень хорош, а потом будут понятны предпочтения по фокусным

 

Из моей практики: Первым купил Е-1 в ките с 18-55, после мес. использования продал не жалея поскольку он дает скучную и плоскую картинку в сравнении с фиксами как не крути но зум на кропе это плоско ИМХО конечно, на данный момент остановился на 23, 35 и 56 вам рекомендую из соей практики 23мм да дорогой но если он один то он универсален 90% сюжетов им можно снять.

 

Зум можно оставить как тревел вариант, все же


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Возможно я не спорю, но для себя как то я и тревела такого не захотел)) Балованный наверно) как то слишком ФФ меня разбаловал хорошей картинкой, поэтому перейдя на фудж тоже пытаешься что то подобное найти, хотя в этом плане немного сложней на кропе. Но если человек берет что то первое то наверное и 18-55 ему подойдет.

 

берите 27мм - он недорогой и компактный, мне он нравится больше чем 18-55

 

27мм лучше ,чем 18-55 но не на столько, чтоб это было очень существенно, зато 18-55 даёт широкий диапазон фокусных и очень полезен для путешествий .

 

на 18-55 на длинный конец можно снимать отличные портреты. На фиксы 27 и 23 так не попортретишь

 

Dobrogo Dnya ! Izvinite za latinskii shrift - drugogo net.
Podskazhite pozhaluista: XOchu kupit Fujifim XT-1 - stoyu na razdumye chto k nemy luchshe vzyati. XF16 mm f 1.4 - XF 23 mm f 1.4 ili XF 35mm f 1.4 - budu snimati street and landscape. Mozno li XF 16mm delati portretnuyu syemku?




[/QUOTE]
shr

 

АртёмКа, - otvetite pozhaluista na moi post -esli ne trudno

 

АртёмКа, - otvetite pozhaluista na moi post -esli ne trudno

 

вы перечислили такие разные фокусные, тут сложно рекомендовать что-то конкретное. Считается, что портретные фокусные - это эфр. 85 и 135, на более широкий угол можно снимать, но будут сильные искажения (вытянутые лица, "лошадиный" эффект )

Я вот намедни взял 18/2 - для стрита очень хорош, маленький, компактный, резкий с открытой. Глупости пишут про его мутные углы. Угол обзора у него очень удобный для меня оказался. А для классического портрета у меня 60/2.4 - эфр. 90mm.

Сравните портреты на 18/2



и на 60/2.4

 

На 16mm можно только групповой портрет будет снять. 35mm - минимальное фокусное для портрета, получаются очень интимные портреты, снятые с близкого расстояния, и на снимках это ощущается. Для классического портрета больше подойдет 60мм или 56мм.
16 я не пробовал (у меня 14мм), но для пейзажей подойдет.
Для стрита 23 и 35 - отличны

 

Можно, например ростовые
На 23мм вполне можно поясные снимать.

 

Vsem spasibo za informatsyu - poedu pokupati - kuplyu - skazhu tsenyu. !!!