В raw - согласен. А в джипегах света постоянно выбивались. Даже в помещениях приходилось практически всегда уводить света в минус. Пресеты помогают получить джипег из камеры, минимально нуждающийся в обработке - проверено многократно

 

Именно по гистограмме были пересветы ???

 

Попробовал эти настройки - хрень полная имхо.... интересны были по сути 2 пресета Velvia и Chrome - ни тот не другой не впечатлил совершенно.

 

Недавно перешел на Fujifilm, перепробовал все конвертеры. На других системах когда хотел цвет как из камеры всегда выручал родной проявщик. Но на Fuji Silkypix поставляемый с камерой расстроил, по моему мнению отличается от камерного JPEG, сильно тормозной и неудобный. На Nikon родной бесплатный Capture NX-D построенный на базе Silkypix меня полностью устраивал : нормальная каталогизация, пакетная обработка , JPEG как из камеры. Из сторонних больше всего понравился Iridient Developer, но в нем нет пленочных профилей Fuji и профилей объективов (или я не разобрался). ARC/Lr как и на других системах не нравиться, но из-за удобства проходится использовать, в основном на сложных фото которые потом обрабатываются в photoshop. Приятно удивило стандартное приложение Apple фото, прекрасно работает с RAW Fuji, сразу нормальный цвет и детализация. Возможностей для обработки мало, но за счет того что фото с Fuji изначально нормально читаются программой их хватает. Не хватает только поддержки сторонних программ, в следующий версии хотят добавить эту возможность и тогда можно будет полностью перейти на связку фото + pixelmator ( или Affinity Photo). А вообще все чаще себя ловлю на мысли что в современных фотоаппаратах хороший JPEG и большую часть времени в RAW конвертере тратишь именно на то чтобы сделать фото похожее на камерный JPEG, а полученное чуть выше качество не заметно не при печати не при просмотре на не очень качественных мониторах. Со временем когда узнаешь возможности камеры кадров которые действительно нужно вытягивать становиться очень мало.

 

На сайте Иридиент можно скачать пресеты имитирующие плёночные профили Фуджи, по-моему очень даже хорошо, не так как в ACR. В ACR же с версией 9.1 стало получше, но по прежнему нет полноценной поддержки объективов и профили в которых предлагают проявлять кадры с фуджи очень не пластичные, иногда что-то делаю в ней, но в качестве профилей использую покупные имитирующие не плёнку, а камеры других производителей (Никоны, Кэноны, Лейки и т.д.). Что касается родной яблочной проги, то у меня ОС 10.9 а на нём Апертура - в нём возможностей хватает хоть это и заброшенный проект, у вас видимо ОС 10.10 с весьма упрощённой, но абсолютно бесплатной фотос, попробуйте поставить Апертуру - она есть на торрентах.

 

В яблочко

 

Уважаемые, можно вопрос не совсем по теме, я хотел использовать объективы с байонетом AX на своём
Fujifilm X-A2 , Pixco адаптер объектива для работы Фудзи AX хочу купить, подскажите пожалуйста какие функции буду работать на авто, а какие только мануально, и вообще стоит использовать этот адаптер для портретной съёмки на X-Fujinon 50 mm f/ 1.9 .

 

Использовать можно, даже нужно. Работать будет только экспозамер. Диафрагма фокус - ручками.

 

Коллега,
Посмотрите ветку по несистемной оптике, там куча полезной информации.
С таким переходником вы данный объектив на X-A2 не поставите.
Подробности спрашивайте в профильной ветке
http://fujifilm-x.ru/forums/other_lenses/


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

Поддержка объективов самая что ни на есть полноценная - профиль встроен в raw, и тот же Лайтрум или камера роу подхватывают его без проблем. Если мне не изменяет память там даже галочка стоит - embedded.
Про не пластичные профили вообще ни чего не понял...

 

Да, поддержка объективов встроена - просто для эксперимента проявите кадр в ЛР и сравните с исходным, открытым в каком-то просмотровшике типа FastStone.


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

у меня пересвечены, на мой вкус. Постоянно снимаю с экспой в минус

 

Выставляю экспозицию по гистограмме, но когда открываю в конверторе, гистограмма сильно сдвинута влево.

 

Так сдвиньте вправо А гистограмма строится в камере для JPEG.

 

Есть такое да. Также часто в минус увожу.

 

так да, но это ж неудобно

 

Насчет пересвета светов в jpeg - тоже заметил, что цвет теряется - такая эмуляция пленки(?).
- Очень смущает зеленый цвет. Он какой-то не такой. Либо темно-грязный, либо неоновый.
И еще, поделитесь, пожалуйста, как сделать Classic Chrome из raw x-pro1? В LR либо в других проявщиках.

 

В Иридиент Девелопер пресеты для всех фуджи камер подходят, там хром есть

 

Кто работает с RPP? Как победить жуткие артефакты демозаика? Диагональные "пилы" и фиолетовые вкрапления.