1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Выбор между Fujifilm EF-42 и Nissin i40.

Тема в разделе "Осветительное оборудование и аксесуары", создана пользователем Sergey RnD, 22 авг 2015.

  1. Sergey RnD

    Sergey RnD Активный пользователь

    Регистрация:
    14 июл 2014
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Россия
    Обращаюсь к владельцам вспышек для камер Fujifilm. Выбор стоит между Fujifilm EF-42 и Nissin i40. Всём достоинства и недостатки / проблемы данных устройств. К сожалению даже официальный сайт фуджа (для России) чрезвычайно "скромно" говорит о своей флагманской внешней вспышке - проще ничего. В инет магазинах можно найти следующие характеристики:

    Fujifilm EF-42

    Общие характеристики:
    Тип вспышки - обычная
    Ведущее число - 42 (ISO 100)
    Совместимые камеры - универсальная фотовспышка
    Подробнее о совместимых камерах - цифровые фотокамеры FinePix X100, HS20
    Крепление - башмак
    Время перезарядки - 3 - 3.50 c
    Дисплей - есть

    Углы поворота:
    Поворотная головка - есть
    Угол поворота вверх - 90 градусов
    Угол поворота по горизонтали - 300 градусов

    Углы освещения:
    Автоматический Zoom - есть
    Широкоугольный диффузор - есть
    Угол освещения - 24 - 105 мм (для объективов с фокусными расстояниями)
    Максимальный угол освещения (с диффузном) - 20 мм

    Управление экспозицией:
    Поддержка режимов - TTL
    Ручная регулировка мощности - есть

    Питание:
    Число срабатываний от одного комплекта батарей - 240
    Тип элементов питания - AA
    Количество элементов питания - 4
    Дополнительная информация

    Габариты - 102x64x116 мм
    Вес - 260 г
     
  2. Sergey RnD

    Sergey RnD Активный пользователь

    Регистрация:
    14 июл 2014
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Россия
    Nissin i-40

    Общие характеристики:
    Тип вспышки - обычная
    Ведущее число - 40 м (ISO 100, 105 мм)
    Количество ламп в одной вспышке - 1
    Совместимые камеры
    Крепление - башмак
    Время перезарядки - 0.10 - 4 c
    Длительность вспышки - 1/800 c
    Длительность вспышки (FP-режим) -1/20000 с

    Углы поворота:
    Поворотная головка - есть
    Угол поворота вверх - 90 градусов
    Угол поворота по горизонтали - 360 градусов

    Углы освещения:
    Автоматический Zoom - есть
    Ручной Zoom - есть
    Широкоугольный диффузор - есть
    Угол освещения - 24 - 105 мм
    Максимальный угол освещения (с диффузном) - 16 мм

    Управление экспозицией
    Поддержка режимов - TTL

    Синхронизация:
    FP-синхронизация - есть
    Синхронизация по задней шторке затвора - есть
    Режим ведомой вспышки - есть

    Режимы работы:
    Подсветка автофокуса - есть

    Питание:
    Число срабатываний от одного комплекта батарей - 220 - 1700
    Тип элементов питания - AA
    Количество элементов питания - 4

    Дополнительная информация:
    Габариты - 85x61x85 мм
    Вес - 203 г
     
  3. Sergey RnD

    Sergey RnD Активный пользователь

    Регистрация:
    14 июл 2014
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Россия
    Из сравнения характеристик очевидны отличия:
    - мощность - незначительно;
    - габариты (для кого как... - значительно/незначительно);
    - число возможных срабатываний;
    - в углах поворота головки;
    - в максимальном угле освещения;
    - режим подсветки автофокуса;

    При этом разница в цене может достигать 2-х крат с учётом вторичного рынка.

    Вопрос к работавшим обеими устройствами - в чём вы видите принципиальные, существенные плюсы и минусы данных устройств.
     
  4. Valentin Kleimenov

    Valentin Kleimenov Активный пользователь

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    г. Нижневартовск
    Есть и родная и ниссин. Ниссин маст хэв, ибо хорошая комплектация, добротный конструктив, интуитивное и быстрое управление, компактные габариты. Родная – китайщина в худшем своём проявлении.
     
    StarMood нравится это.
  5. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    ...и хуже по каждому, отдельно взятому параметру...
     
  6. Sergey RnD

    Sergey RnD Активный пользователь

    Регистрация:
    14 июл 2014
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Россия
    Раньше пользовался никоновскими вспышками и в Fujifilm EF-42 мне очень не хватает встроенной белой карты отражателя. А в Nissin i-40 такой отражатель есть?
     
  7. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Есть и отражатель и рассеиватель.
     
  8. Sergey RnD

    Sergey RnD Активный пользователь

    Регистрация:
    14 июл 2014
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Россия
    А как само качество сборки, механического исполнения Nissin i-40? Нет ли чувства хлипкости изделия?
     
  9. AZ7Z

    AZ7Z Активный пользователь

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    193
    на мой субъективный взгляд, Nissin в руках держать приятнее. По тактильным ощущениям, по качеству сборки эта вспышка выше, хотя и не сказать, что EF-42 хлипкая.
     
  10. Андрей Ст

    Андрей Ст Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2013
    Сообщения:
    479
    Симпатии:
    461
    Если сравнивать без оглядки на цену, то Nissin лучше. А вот если еще и цену учитывать, то уже не все так однозначно. Вообще 42 неплохая вспышка. Да, менее функциональная. Да, комплектация никакая. Но вспышка хорошая. А сколько платить и за что - решать только Вам...
     
  11. Julian

    Julian Активный пользователь

    Регистрация:
    20 окт 2014
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    60
    Nissin i40 - вполне хорошая пыха.
    Минусов два - колёсики крутятся ОЧЕНЬ легко и в затемнённом помещении видны светодиоды, НО не установки на дисках против них.
     
  12. Sergey RnD

    Sergey RnD Активный пользователь

    Регистрация:
    14 июл 2014
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    82
    Адрес:
    Россия
    К минусам Fujifilm EF-42 я бы причислил отсутствие собственного чехла для защиты вспышке при хранении и транспортировке! Так-же не укомплектование её аксессуарами:
    - подставки-переходник под штатив или установки на плоскости (стол);
    - дополнительным рассеивателем, который надо приобретать отдельно... :( ;
    - цветные фильтры, для изменения/коррекции цветовой температуры импульса...

    То чем комплектуются все вспышки того-же никона.... А ведь позиционируется вроде как "топовая" у FujiFilm....
     
  13. svconst

    svconst Новичок

    Регистрация:
    24 окт 2014
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    3
    Достаточно долго собирался купить EF-42 взамен совершенно не удовлетворявшей меня 20-ки. Останавливало то, что как ни крути, а на Е2 сидит она, на мой вкус, совершенно несуразно. На Т1, может быть, нормально, не знаю.
    Как только доступна стала i-40, собираться перестал и взял её. Компактная и лёгкая - сидит, как влитая. Отрабатывает на 5 с плюсом. Сделана более чем добротно. Есть правда, у моего экземпляра небольшой баг - некоторая задержка при включении после длительного не-использования. Впрочем, не критично, пользую как есть. О потраченной денежке не пожалел ни разу.
     
  14. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
    У перечисленных вспышек есть удаленное управление? То есть можно поставить на штатив в стороне и управлять камерной вспышкой?
     

Поделиться этой страницей