И каким таким логическим мышлением вы додумались что я снимаю на автомате... особенно из, выше написаного мною? А вы значит головой думаете?)))

 

Не обижайтесь, но вы сами написали, что впредь вам "придётся думать головой"))) Не удержался и подтрунил...

 

я же не шедевры делал, а проверял резкость.
Например меня вообще первее всего волновало боке и рабочая открытая для тёмных помещений. А из-за отсутствия вменяемого результата по резкости на 18-55 пришлось отставить всё остальное на второй план. Если нет резкости, создаётся впичетление, что работаеш с мыльницей.
Вот уже больше 1к кадров сделал в основном тестовых, просто пытаюсь выяснить все нюансы по шумам, резкости, отличия рав от джпега... автофокус дрочу...
Вообще много всяких нюансов, пока я их не выясню, речи о "фотографии" быть не может.

К стати, отправил 18-55 в магазин обратно, попросил их сравнить с другим экземпляром - сказали без проблем помогут, за что им низкий поклон.

 

В этой теме куча примеров по которым очевидно, что этот объектив резкий, если он исправен и можно закрыть этот вопрос.

 

Так вы мне не разрешаете выяснить всё ли с ним норм? Я же для этого здесь...

 

Вы сделали тысячу кадров и сомневаетесь?

 

Скорее всего объектив проблемный. Хороший сомнений бы не вызывал. А что много тестовых снимков, так ведь понять нужно причину - камера, стаб, атофокус чудят или кривая сборка.

 

ну как бы написал же выше...

хватит уже подкалывать ёлки палки) смотрю многих тут хлебом не корми дай подковырнуть...

 

Меняйте его на другой в магазине, пока это возможно! Лучше иметь исправный объектив и получать удовольствие от его использования, чем переживать о напрасно потраченных деньгах...
Отпишите потом как закончилась эта история. Удачи!

 

Тысяча кадров, КМК, даёт весьма-весьма избыточную информацию о работе объектива во всех возможных режимах. А при правильной и разумной организации проверки объектива - нужно гораздо меньше.
А здесь получилось, что кадров - куча, а зачем непонятно. То что снято - снято бессистемно, и, в результате, решение остаётся за дилером.
Вот тут и возникает вопрос. Зачем столько мучиться, если нет возможности самостоятельно проверить объектив?

Это была не подколка, а невообразимое удивление.
Ваше расстройство было столь велико, что вы не воспользовались ни одним из советов, которые давали вам форумчане на протяжении пяти последних страниц?

 

Сложилось ощущение, либо троль, или просто человек не понял стекло. Да оно не однозначно. Но в условиях комнатного освещения цветочков оно не раскроется. Даже по резкости.
Не люблю советовать. Но, просто возьмите связку с любым телом из Фуджи и сделайте снимок с нормальным солнечным освещением. И будет вам счастье.

 

Если есть сомнения, то проще: распечатать мишень, сделать тестовые снимки, и если что не так, обратно в магазин аргументируя претензии картинками.
Сегодня, не поленился, дошел до салона печати и заказал мишени в формате А1. Протестировал свой.
Снимки при комнатном освещении, пыху ставить поленился, оттого длинная выдержка.
Штатив; тросик; ISO200; стаб отключен. Проявил в ACR - без шаманства, только поправил уровни. Настройки шарпа при экспорте 30/0,6/25/0
Серийный номер объектива - 45A37406
35 mm EXIF на месте. Полноразмееры!
...

 

Соб-но, примерно это я и имел ввиду!
Десяток кадров со штатива. Десяток с рук. Всего - двадцать кадров!
И вперед - на натуру, осваивать работу автофокуса.

 

А мне очень этот зумчик понравился

 

Выставил сабж на продажу. Но, пока он со мной, а осень не закончилась...

 

а я завтра меняю его на Х20. Расстаюсь с болью, честно говоря

 

Чур, Вас, чур! Я не про камеру, я про 18-55. X-T1 у меня можно только с руками оторвать!. Собственно, я и про 18-55 ни одного плохого слова не скажу, просто хочу 23/1.4, а финансов нет, приходится чем - т0 жертвовать. В данном случае это пара зумов.

 

всё, поменялся...