Не все так просто, отнюдь. Как бы ни были высоки требования к разрешению оптики для современных матриц, есть что-то еще, что в любом случае отличает работу оптики на ФФ от работы на кропе. Не скрою, что описать это отличие "на пальцах" трудно. Мне хватает видеть эту разницу, имея в хозяйстве и то и другое. Возможно, для кого-то этой разницы и нет - пусть так.

 

Да, согласен, про детализацию разговор беспредметный. Достаточно кадры с Sigma DP Merrill посмотреть. После этого разговоры о детализации сходят на нет. Вот только портреты на эти камеры ну никак не получаются, разве что ЧБ.

 

Ради одного Ю-9 наверно не стоит, предлагаю вообще на ФФ переходить в принципе. (Лучше на СФ, конечно, но это дорого и очень тяжело таскать. )

 

Не факт. Наверно, никого не удивлю, если скажу, что у меня была масса современных объективов, а остался только один почему-то, Nikkor 85mm f/1,8 G. Остальные как-то почему-то ушли, не могу это объяснить, просто чувствуешь, что нет отдачи от того или иного стекла, не срастается что-то.

 

Поснимал на Юпитер-3 на открытой.

DSCF7105 by yurivv69, on Flickr

 

DSCF7038 by yurivv69, on Flickr

 

DSCF7069 by yurivv69, on Flickr

 

Орион-15 (28/6)

 

Купил не так давно переходник на М39, и проблемка с бесконечноcтью практически на всех дальномерных объективах, которые у меня есть, дала о себе знать. При съемке с наводкой на резкость в бесконечность, получается резким объекты, удаленные на расстояние примерно метров в 20.
Поскольку я не очень опытный и фотограф и рукодельник, то хочу спросить вашего совета.
У М39 рабочий отрезок 28,8 мм, у камеры 18 мм. 28,8-18=10,8 мм должна быть толщина переходника. Значит мне нужно найти штангенциркуль, замерить толщину и лишнее попытаться аккуратненько снять.
Собственно вопрос: Верен ли ход моих мыслей?
И тут возникли второй и третий вопросы. А если замер даст правильный результат в 10,8 мм, что тогда? Какая может быть допустимая погрешность, не влияющая существенно на результат?

 

А как вы собираетесь снимать лишнюю толщину? Не проще ли другой переходник купить?

 

сточу на наждачке на твердой ровной поверхности.

 

Если что, вот отличный рабочий переходник с идеальной посадкой в байонет X и небольшим перебегом за бесконечность:

http://www.ebay.com/itm/Camera-Leic...197469?hash=item2c898bbcdd:g:SCMAAOSw~gRViigu

 

На Олимпусе переделывал переходник. Отдавал токарю для уменьшения толщины вкладыша на 0,8 мм.
Можно толщину юстировочных колечек в объективе подобрать.

 

О, наконец-то Орион-15! А есть ещё с него снимки?

 

Мало. Брал с собой только раз.
Погода хмурая, снимки соответствующие. Снимал на около открытой(6-8).
Объектив не понравился. К тому же неудачный экземпляр попался, мылит слева.
EXIF удалил. Забыл фокусное в тушке прописать, от сотки метка осталась.

 

А по цветам понравился? Вроде как хвалят его, что цвета классные на нём, но я, честно, не заметил особой разницы. Тоже пробовал такой объектив.

 

За цвет сказать ничего не могу, серо все было из за погоды. На солнышке поснимать надо, может лучше раскроется. На одном сюжете сравнить Орион и родной 27 мм.
Вот еще один. Мыло слева сразу в глаза бросается. На мишени проверить надо.

Орион-15(28/6)

 

Да, к сожалению, это было видно еще на первом вашем снимке. А цвета, кстати, неплохие. И по центру детализация очень даже.

 

В Ninja крутил. Подвернулась последняя версия, играюсь.

 

Юпитер-11 (дальномерный M39)

DSCF7397 by yurivv69, on Flickr

DSCF7393 by yurivv69, on Flickr