В принципе, хотя ничего толком пока и не снял, объектив понравился. Легко фокусироваться, приятно крутится все, миниатюрный размер, жирные цвета, можно много тянуть.

Какие есть еще хорошие объективы из этой системы? Вот в списке, например, такие заинтересовали:

• 20/3.5
• 25/2.8
• 25/4
• 60/1.5
• 70/2
• 100/3.5

Некоторые дорогие, некоторые не очень. Я просто не представляю, дадут мне что-то стекла 20/3.5 и 25/4 в сравнении с зумом 18-55. По светосиле они даже уступают, но может, есть какие-то приятности в картинке?

60/1.5 и 70/2 наверно стоят как самолет.

100/3.5 - зачем такой темный фикс на этом ФР?

• 40/1.4
• 42/1.2

Эти две наверно дорогие, особенно 1.2, да и не нужны они, скорее всего, если есть 38/1.8?

Есть у кого опыт с объективами этой системы?

 

кроме 40/1.4, остальные фиг найдёшь в продаже

 

Смотрел в сторону 20-ки, продают у нас, так тесты не впечатлили:
Olympus G.Zuiko Auto-W PEN F 20mm f/3.5 - края в хлам. Не стоит тех денег, что за него просят(6500Р).
Olympus PEN F 25mm f/4
Olympus G.Zuiko Auto-S PEN F 40mm f/1.4
Olympus PEN F 42mm f/1.2

 

Да нет, на ибэе есть 20, 25, 40, 60, 100, , просто денег просят дурных.

 

В общем, посмотрел я на отличные фото с 18-55 в соответствующей теме, и поостыл насчет шириков 20 и 25. Все же "обгоняют" этот зум только светосильные фиксы "с рисунком", умеренных фокусных расстояний - 35 - 50 мм. На широком угле при f/4 придется долго самому себя убеждать и выискивать преимущество, так как 18-55 рулит.

 

На ибэе сейчас ценник на 20/3.5 вдвое выше. Видимо, опять локальный по времени всплеск интереса. Так было и с 38/1.8 - очень неровный по цене объектив. Можно за 100-120 долларов купить, а можно и за 250-300, заметьте, в том же состоянии. 250-300 он, конечно, не стоит, а вот 100-120 - вполне маст хэв, как по мне.

 

есть же фуджиковский 18/2, он просто суперский

 

Поверите ли, "не дружу" с этим ФР, ничего не получается толкового на нем. Либо еще шире, либо в районе 35 мм на ФФ. Кроме того, он стоит 33 тысячи рублей, жаба возражает.

 

Мне мануальные объективы нравится использовать как шкальники. Диафрагму/расстояние ставлю по меткам и снимаю не глядя в видоискатель. Гелиос-33, 35/2 так использую.
Старые объективы не замена современным, а параллельное увлечение, у меня во всяком случае.

 

взял на вторичке месяц назад за 13 тыс

 

DSCF7821 by yurivv69, on Flickr

 

Ядрёненько так на этот обьективчик получается !

 

DSCF7956 by yurivv69, on Flickr

DSCF7942-2 by yurivv69, on Flickr

 

DSCF7929-3 by yurivv69, on Flickr

DSCF7918-2 by yurivv69, on Flickr

 

DSCF7901-2 by yurivv69, on Flickr

DSCF7833 by yurivv69, on Flickr

 

DSCF7723 by yurivv69, on Flickr

DSCF7714 by yurivv69, on Flickr

 

Цвета и размытие красиво выходит , время будет снимите размытие на удалённых обьектах!

 

Если передний план в районе МДФ, то как-то так:

DSCF7843 by yurivv69, on Flickr

DSCF7760 by yurivv69, on Flickr

DSCF7736 by yurivv69, on Flickr

 

Если отходить дальше МДФ, то все несколько хуже:





Хотя в целом приемлемо, но вроде ничего выдающегося.

 

Вот еще:



Вроде довольно своеобразно, но в то же время как-то слишком подробно вырисовывает детали в размытии, что ли. Но на всяком фоне такое пойдет.