Благодарю! Получается, эти стёкла только под беззеркалки? На кэнон не встанут? И ещё один вопрос: Вы не смотрели аналогичный 25 1.4? По фокусным-то он удобнее будет, но таких хороших примеров, как у Вас, так и не нашёл в сети
На кенон, по идее, должен встать, есть переходник под него, но на ФФ должно быть виньетирование по краям. Про 25 1.4 читал, но его в продаже не было, и у него не такое ярко выраженное размытие по краям. Я хотел именно узнаваемый объектив, не просто на улице кадр сделать, а что бы этот кадр был необычный - странный - бракованный - глупый - красивый - прикольный и т.д. (необходимое подчеркнуть) ))))
Удачных снимков)) Кстати, говорят, если прикрыть диафрагму, то объектив становится вполне обычным, даже пейзажи можно снимать Не пробовал, правда...
У c-mount короткий рабочий отрезок - 17мм с небольшим. Соответственно, объективы через переходник встанут на те БЗК, где позволяет этот самый рабочий отрезок - микро 4/3, Фуджи, Сони НЕКС, Кэнон ЕОС М. 25/1,4 не кроет 1,5 кроп, даже некоторые 50/1,4 не кроют в силу конструктива из-за маленькой задней линзы.
Небольшой UPD - на ЗЕРКАЛЬНЫЕ камеры этот объектив не встанет! Сейчас знакомый загорелся покупкой такого же стеклышка - отправил его в контору, у которой сам покупал переходник - ему сказали, что не встанет! Если коротко и не вдаваясь в детали - расстояние до матрицы разное, на БЗК 23 мм, на зеркалах - 45мм. Получится эффект макроколец. Кто может опровергнуть - буду рад! Ибо самокат не мой - я только продаю))
Конечно не встанет, все правильно сказали. На некоторые современные зеркальные системы (например, Nikon, отличающийся самым большим рабочим отрезком - 46,5 мм) не ставятся полноценно даже объективы других зеркальных систем, ибо заглубить стекло в корпус мешает зеркало. Поэтому о таких стеклах, как Fujian речь вообще не идет. Одна из главных причин роста популярности БЗК это не какое-то особое качество картинки, и даже не малый размер (например, камеры Fujifilm размером не меньше старых зеркалок), а отсутствие зеркала, что позволило сократить рабочий отрезок вдвое и ставить на эти системы практически любые, самые экзотические объективы. Зеркалки, увы, в пролете.
Чуть выше уже писала: Точнее величину рабочего отрезка распространенных байонетов можно посмотреть здесь http://lens-club.ru/articles/item/c_6.html/
Все таки этот объектив больше для улицы подходит, по моему. Сделал пару кадров в студии, как то не очень, эффект тилт-шифта на улице интереснее
