Купить всегда успеешь)) продать потом сложнее ))

 

тайные агенты маркетинга: типа купили про2 опускают её в кофе с молоком ( и со странными точками ), Рав никому не показывают ( берегут как зеницу ока)
и доказывают всем тыча пальцем в вырезки джипегов ( похоже неизвестного происхождения) что камера облажалась (ну и вся корпорация фуджи тоже)
Пора предъявлять Фуджи...за ВСЁ!
Слово автору ( фот уж фуджи напряглось ) челу дали тестить - тестил, тестил, купил ( а может просто файлы прижучил ) и опустил! Это по нашему!
Пора оглашать дисконт продажи.
Стартовый балл 50% кто меньше?
Но думаю продавать откажется даже если предложить +10%

 

Skier, приеду в Москву домой выложу для тебя равы любые )) тут интернет никакой а по мобильному и в роуминге мне лениво загружать. А пока или жди или верь на слово. Не надо опять мне тут приписывать дисконты и "плач Ярославны" я бы и дороже купил но слова маркетологов и реальные кадры расходятся и я не увидел прогресса.

 

Вот парочка Raw
https://yadi.sk/d/AVRVue10q6KjY
https://yadi.sk/d/Vlxn-OlHq6Kje

 

Зачем сжатые РАВ выкладывать? Лучше уж возврат к джипегам.
Не так,дак так,но РАВ не получит ни кто! ( он такой секретный)

 

Я один не понимаю почему от камеры за 1700 долларов хотят качества на 3000+ долларов? Вот я знал на что иду и вполне доволен камерой, просто не надо вестись на всякую лабуду маркетинговую вот и все. Замечу, что цена про2 ровно такая же как и про1, а это дорогого стоит, с учетом инфляций и прочего за эти годы. Не забываем что это у нас камера в два раза дороже стала стоить изза курса. Короче нечего тут распускать нюни, навыдумывают, что прошка должна быть на уровне 5Ds, а потом поносить камеру начинают. И да, для справки, LR до сих пор очень хреново проявляет фудживые равы.

 

Ага ....такой ты ленивый я смотрю на никаком инете не выходишь с ФОТО форума....
выставить что ли полноразмеров парочку и посмотреть как твой инет загнётся?

 

Вы не одиноки, я Вас уверяю . как минимум +1

 

Точно, сжатый. Я и забыл, он сильно хуже?) ок выложу позже не сжатый, не проблема

 

Он может и не хуже , но его только АКР открывает ( а ИМХО это один из худших проявщиков, возможно он в ООчумелых руках и даёт кофе с молоком)

 

adobe camera reader один из худших? ну не знаю. уже два года им проявляю,не замечал .

 

какая разница какой проявщик оба файла с 2 камер я проявляю в одном и том же LR ) Кто хотел услышать тот услышал - кто думает что я тут что то выдумываю тот пусть идет купит и выложит свое или слабо?

 

Блин ,прийдётся всё-же в магазин топать , похоже реальной информации здесь не получить!

 

Блин) Надоели) У меня на руках Xpro2 и X-t10, чего надо? Просто парные равки?

 

Не знаю что такое АКР, но фотошоп их открывает

 

Вот не сжатый
https://yadi.sk/d/d5FiZzO4q6PnC

 

ага. желательно с 1 сюжета. и положения камер при одинаковых настройках исо и объективе

 

Очень интересует скорость и точность АФ , картинка в джипег , работа со вспышкой(в сравнении двух камер ) ? Спасибо.

 

https://yadi.sk/d/MK4RluNrq6Qq9

По ссылке архив, там камерный jpg и raf с прошки и xtшки


x-t10


x-pro2



Даже по jpg'у видно что у прошки сильно больше деталек.

Скорость и точность аф одинаковая, вот вообще разницы не увидел. Для статики с головой, для динамики фигня а не аф, что на прошке что на xt. Картинка одинаковая, только на прошке на 8 мегапикселей больше. Работа со вспышкой - хз, не работаю со вспышкой.

 

Запишу в плюс прошли его акрос с возможностью применения зернистости - тут обычный без фильтра с слабым зерном ) ЧБ фото прямо из камеры - помоему круто и не надо ничего в них крутить и делать. iso 6400 f4