18/2 достаточно светосилен, чтобы снимать на него интересные карточки с размытием зп, посмотрите примеры в теме http://fujifilm-x.ru/threads/fujinon-xf-18mm-f-2-r.171/

 

Все объективы по своему хороши. Но почему то иногда хочется олдоаости. Хочется того неповторимого что не сможет обеспечить ни один современный автофокусный рафинированный объектив.

 

А если упомянутый объектив перевернуть, то получим шикарный макрик 4:1 ))

 

Логично. Голь на выдумки хитра.

 

А где это происходило, саксофонист из Березников.

 

Не понятно кому вопрос. Если мне, то - г. Пермь, "Парк Горького"

 

Возможно, уже писали на форуме - но мне только что на глаза попалось. Meyer Optic открыл предзаказ на мануальные стекла нового поления - включая X-mount на некоторых. Одно из них: http://www.meyer-optik-goerlitz.com/nocturnus-f095-35mm/

 

35 mm F/2.0 автофокусное стекло.доступнее не бывает. и за ту цену качество картинок прекрасное

 

сильное видимое виньетирование. это на какой диафрагме ? не похоже что на открытой.

 

На прикрытой. Виньетку в редактор

На прикрытой. Значение не помню.
Виньетку в редакторе добавлял. Акцент на центр.

 

x-e2 + CZ 1.4/50



решил попробовать предметку на фуджике снять

 

Какой Цейс - C/Y или другой?

 

Carl Zeiss Planar 1.4/50 Zf.2 ( Nikon)

 

X-E2+CZ Planar 50/1,8 QBM
Предвидя вопрос о цвете снега, отвечу - это краска с разметки трассы.

 

Minolta Auto Tele rokkor-pf 135 мм 1:2,8

 

Посмотрел сравнение различных версий Minolta 2.8/135. Обратил внимание на раннюю шестилинзовую версию. В описании, тестер, указывает, что у этой версии хорошо скорректированы ХА и неплохая резкость. Захотелось попробовать...))
Вчера объектив приехал из Англии.
Тяжелый. Стекла не пожалели.
Действительно, ХА исправлены очень хорошо. Из тех светлых, мануальных телевиков, что прошли через мои руки(Коника, Олимпус, Пентакон...) этот лучший. Удивило отсутствие блюминга на открытой.
Картинка с него была выше и вот еще:

 

Minolta Auto Tele rokkor-pf 135 мм 1:2,8

 

Ю 9

 

Minolta Auto Tele rokkor-pf 135/2,8