я правильно понял? слева верхний -фуджи, справа от него - олимпас, и внизу- сони. если так то почему такое убогое бокэ у нижнего снимка? про цвет я вообще молчу-ужс.

 

Спорить лень...боке и цвет - дело вкуса...

P.S.
...а что там "справа/слева" сказать не могу... У меня карточки показываются одна под другой по вертикали...

 

ну объем передан лучше самым верхним снимком. а хуже всего самым нижним. где уж вы там разницу в дд усмотрели, я не так и не понял.

 

Отвечу вашими же словами...
Ну...где вы там разницу в объёме увидели, я так и не понял...
А самое мягкое размытие - сонькиного объектива...
И заодно, на яркость бликов на шарике посмотрите...разве это не разница в ДД?

 

Стабилизатор бомба!!!!! сегодня приобрел обьектив - с рук на 1/8

 

Пара снимков на разных концах фокусного - что еще надо для счастья? )

 

Интересное сравнение оптики...http://www.fujixpassion.com/2016/02/08/dslr-v-mirrorless-the-switcher-debate-part-ii-2/

 

Кто нибудь пользовался телеконвертором на 50-140 ? качество фото сильно страдает ? по мимо увеличения диафрагмы на одну ступень
сейчас акция стартовала от fuji

 

А там будет работать тогда стабилизатор? что то я сомневаюсь а без стаба да еще и темный обьектив получается - разве что денег не много требуют

 

Как я понял будет. Почему нет?

 

Ну откуда я знаю - может там все рассчитано под один фокусный отрезок а тут другой - я вообще не в курсе как он там устроил но при покупке уточнил бы обязательно

 

Спасибо ))

 

Совсем без бликов можно снимать очки без стекол

 

Здесь речь шла о съемке без бликов очков со стеклами.

 

Так смайлик же! не просто так поставил.