На фотокараване любителя настоящего "кэноновского" цвета забанили на неделю Широко известного в узких кругах Олафа "индийского".

 

за что хоть? ))

 

За рефрен о жухлых цветах Никона.

 

Последние 4 страницы-пипец офтоп. Прекращайте уже что ли?

 

Еще немного о резкости

 

самые-самые уголки у этого объектива мутные, причём достаточно сильно

 

Хорошее стекло, мне нравится

Отправлено с моего HTC Desire 310 dual sim через Tapatalk

 

Хм. Точно. Совсем несильно и совсем уголки. Из разряда: умный не скажет, дурак не заметит, а нормальный фотограф не станет размещать в этих уголках хоть сколько нибудь важный объект съемки и снимать пейзаж на f/2, как это сделал я на самом деле, элька 24-105 на коротком конце мылит в разы сильнее.

 

да, это не проблема, можно кропнуть, в крайнем случае, обрежется совсем чуть-чуть. Или если дисторсию править, углы тоже обрезаются

 

У фуджей и в жпег и в рав дисторсия программно в камере корректируется. Вероятно, причина нечетких углов в открытой диафрагме и далекой точке фокусировки. В объективе фокусировочная группа внушительно передвигается. Надо империческим способом проверить

 

камерный jpeg + fujifilm xa1 + xf 35 f2 wr
может кому для тестов надо вот RAF файл

на фото Исаакиевский собор, который не был церковью, построен в 1818—1858 годы.

 

А как ведет себя сабж в связке с X-PRO1, в плане скорости АФ?

 

хорошо ведёт себя, намного лучше, чем старая 35-ка

 

Уже заказал, попробую с первой прошкой.

 

Сегодня ходил на мероприятие, фотографировал в помещении на исо 1600 и на улице было пасмурно. Получилось очень прилично.
Дочка сфотографировала. В общем со стеклом определился будет на постоянке. У меня на 35 на кропе никона была дикая дисторсия. Не пойму как фуджиковцы умудрились сделать так, что на погрудном портрети дисторисия нормальная. Фотграфировал в основном 2.2 и 2.8 Все резкое и по цвету хорошо.