1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Новые Зенитары (2016) от КМЗ (50/1.2, 85/1.4, 50/0.95)

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем obakiri, 15 апр 2016.

  1. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    прошу прощение за качество. темно и снимал с телефона
     

    Вложения:

  2. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    илья, он в таком ракурсе и на телефон на базуку похож)) щелкни в профиль, будь добр
     
  3. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    ну наконец-то хоть кто-то взял, интересный же объектив. Фон не крутит, как Гелиос-40
     
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.251
    Симпатии:
    46.420
    Адрес:
    г.Мытищи

    Подошел сегодня к их стенду на ФотоФоруме, но не было переходника, чтобы самому тесты сделать.(
     
  5. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    он и похож. дура большая )
     

    Вложения:

  6. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    да, чувствуется наследие))
    в сухом остатке: судя по нескольким примерам, на прикрытой неплох, при хорошем свете. на открытой как-то странновато смотрится.
    здоровый, гад.
    не аф.
    похоже, из плюсов светосила, но с сомнительным рисунком. и цена, наверное, здесь не очень ориентируюсь. ну и все таки местный завод, домашняя такая штука, родная))
     
  7. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    ну и как обычно - пара тестовых кадров.
    сзади всеми любимые ветки для теста размытия.
    ISO 1600. диафрагмы 1.4 и 2.8
    дистанция 80-90см.
     

    Вложения:

    • _DSC1081.jpg
      Размер файла:
      14,6 МБ
      Просмотров:
      1.046
    • _DSC1082.jpg
      Размер файла:
      13,9 МБ
      Просмотров:
      846
  8. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    цена 17600 за новый с гарантией )
     
  9. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    на слегка прикрытой уже дело. как думаешь, стоит тех денег? понимаю, купившему такой вопрос задавать...))
     
  10. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    вот не говори, что за 18000 бы не купил!
     
  11. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    по итогам теста (его еще выгуливать надо) - на прикрытой(2.8) детализация прекрасная.
    на открытой все слишком уж мягко.
    до 5.6 не прикрывал - света и так кот наплакал. снято при свете энергосберегаек. поэтому на цвет обращать внимания не стоит. плюс это жпеги из импорта Mac OS. лень было на скороую руку проявлять тестовые кадры.
     
  12. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    ну у меня есть возможность его сдать в течении пары недель. ;)
    выгулять надо. но стеклышко интересное. и гадости в боке особой я не увидел.
    не замена планару 85 1.4, но сколько он стоит...
    очень нишевое стекло.
     
  13. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    с переходниками и макрокольцами он мне вышел в 20к )
    но это не 80 за батис. или сколько он там стоит.
    но по мне стекло хоть и большое ппц, картинка с него годная. на уровне БУ стекла от никона или тип того, которое выйдет в 13-15к минимум.
    как тебе размытие задника?
     
  14. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    на самом деле боке в основном и интересует. судя по сникам из сети, в основном для правильного света стекло. такое чувство, что чуть сложные условия уже проблемы доставят. резкий, на 2.8 моет вроде прилично. на других диафрагмах бы еще посмотреть (твои снимки). если в размытии ничего такого не полезет-имеем честное без особых изысков стекло.
     
  15. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    не, ну тут уж давай разделять: батис таки вкусный, а зенитар он и есть зенитар, бюджетная колобаха, нишу в фр закрыть.
    на открытой, то что видел, он даже не слишком мягкий, а просто мыльный. может, снимки неудачные. а то, что на 2.8 у тебя, так даже очень!
     
  16. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    я постараюсь сделать еще снимков на улице, ясное дело, при нормальном свете. И в темных местах. Людей, ясное дело )
    а то на ISO1600 референсные кадры не делают )

    но по факту - он большой. это минус. на каком-нить D3s или чет такое будет идеально. На соньке страшно. хотя батис и новая 85-ка еще больше и тяжелей. там до 920 грамм. этот всего 520 )
     
  17. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    да пол-кило нормально! вопрос, что он за свою цену покажет. зоннар 85/1.8 стоил 14 тыр год назад. хоть и бу, но меня переживет. снимал от 2.8. у зенитара, скорее всего, до 2-2.8 диафрагма нерабочая окажется.
     
  18. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
  19. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    не оффтоп. мы тут про зенитары новые. причин делить тему на несколько нет смысла )
     
  20. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    тогда переименуй))
     

Поделиться этой страницей