Неплохое стёклышко. Если хотите, просмотрите тему про объективы 28/2.8 - как-то открывал я такую. Хотел стереть, но возможно пригодится. Там Минольта 28/2.8 и Вивитар, тоже 28/2.8. Про Мейер Лидит написано отдельно. Так что в принципе, есть с чем сравнивать Олимпус. P.S. Это где же у вас такое чудо фонтанное стоит?
Наткнулся только что в сети на рекламу: http://helios44-2.ru/ О, теперь как... Аж прямо отдельный сайтик под это дело, и "легендарным" уже стал объектив.
Стирать ни в коем случае не нужно, я прежде чем начать писать новые сообщения на этом форуме, просмотрел почти все ветки, открытые ранее, кучу полезной информации получил, в том числе - и из Вашей ветки. Так что пусть живет )) Это на вокзале в г. Биробиджан (столица Еврейской автономной области, 170 км от Хабаровска) - часто бываю там по делам, вот и в эти выходные съездить пришлось, заодно и фотоаппарат выгулял. Остальные фото - тоже оттуда.
А еще есть такой же сайт под Юпитер-37А и еще под пару стекол из этой же коллекции. Это все "дочерние" сайты, а основной, как я понял - http://www.fotorox.ru/ Там и другие стекла представлены. На самом деле - неплохая задумка, можно там для души что-то подобрать, почитать, сравнить.
X-T1 + Carl Zeiss Planar 1.4/50 HFT Rollei QBM, открытая диафрагма (кроме кадра с загорающей девушкой за заднем плане - там 2,8)
Товарищи, кто держал в руках Samyang 21mm f/1.4 ED AS UMC CS ? Нужно сильное стёклашко 20-23мм, а покупать 23 1.4 карман не позволяет. А так как 12 2.0 выдаёт идеаленую картинку то я предположил, что и 21 выдаст не хуже, и цена вполне адэкватная. Спасибо.
Продавали недавно такое стекло недорого, но посмотрев с него картинки на фликере (кстати их очень мало) мысль о покупке отпала
Посмотрите сами примеры в сети, и паралельно с родного 23мм. Мне лично картинка не понравилась, резкость не искал
та мало фото с него, читал обзор http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=462 тут походу экземпляр бракованный правая сторона кадра убитая примеры фоток на 1.4 вообще какие то размазанные
