• ƒ/5.6

• 35.0 mm

• 1/80

• iso 1250

 

Немног о прекрасном

 

Если без сохранения угадаете, где здесь F/2 то значит вы увидите разницу. я ее не увидел

Думаю, что зависит от каждого конкретного стекла (и человека)

 

Однако нижняя картинка f/4, а верхняя f/2. Опять не равные условия.

 

что вы имеете ввиду ? где не равные условия? я с утра на скорую руку пока пил кофе сделал пару снимков. на мой взгляд, разницу искать имеет смысл под микроскопом

 

Вроде всё русскими буквами написано: одно фото на диафрагме 2, второе - на диафрагме 4.

 

ну да. так и есть.. а разницу в резкости вы большую увидели ? вообще, я ответил автору, который говорит что на открытой резкость ужасна... что уж там ужасного, не могу понять ) я на диафрагме Уже открытой делал только раз,когда цветок с МДФ фотографировал,чтоб псевдо макро получить. а так в остальном f/2 - вполне рабочая диафрагма. на кой на 35 мм поносная резкость, не знаю.

 

Разницы не вижу, но жаловались насколько помню, на открытую.

 

наоборот, владельцы не жалуются, а хвалят

 

Я имею в виду этот тред, с чего начали сравнивать.

 

Вот нашел еще снимки на МФД. Сам как-то не обращал внимания. на открытой Софтит сильно.
f2

f4


И вот теперь, мудрые и всезнающие, скажите - это нормально?
Но насколько я понимаю, этот объектив не для того, чтобы им тыкать во всякие цветочки и буковки.
Мне самому нравится, как от отрабатывает (вместе с камерой) более длинные дистанции. Причем он очень не любит много света, сразу все замыливается. А моожет это брак? Но ореолы вокруг букв совсем не айс.

 

Еще примеры.
Прямо с камеры, только ресайз.

 

имхо это не нормально, у меня не софтил на открытой

 

вы это стекло купили в магазине? мне кажется у него брак линзы... или просто линза ..если в магазине купили, то несите в сервис по гарантии-пусть тестируют

 

В онлайнтрэйде покупал. Ну я уже готовлюсь к общению с сервисом.. Может кто подскажет или имеет опыт по подобному вопросу. И как я вижу я такой не один.
А как по научному называется это эффект? Какие абберации? Просто я хочу сразу претензию вкатать, по опыту это эффективнее нытья.

 

это называется брак линзы.Передней,наверное. В претензии советую написать "заводской брак изделия"

 

На МДФ и f2? Результат очевиден - просто ГРИП микроскопическая, мало что в нее попадет..
Чтобы понять есть ли реально проблема с объективом на открытой снимите плоскую картинку строго перпендикулярную оси объектива. Например, текст или штрихкод на коробке объектива. Именно на минимальной дистанции и f2. А потом разверните плоскость картинки под углом и повторите.
Тыкать этим объективом "во всякие цветочки и буковки" можно, но тогда уж не на f2.

 

• ƒ/2.0

• 35.0 mm

• 1/80

• 1000

 

Я на позапрошлой странице писал, у меня то же самое...