На самом деле - экспоненциальная...1.66 - это степень...

 

Надо брать.

 

А то ж...

 

Из двух официальных источников в разных странах подтвердили, что 100Hz EVF можно будет включить без бат.ручки.

 

Косвенно да. В силу своей природы ЭВИ вам показывает прошлое. И чем ниже фпс, тем более глубокое прошлое. В итоге, пока вы смотрите старую картинку, автофокус фокусируется уже на другой.

 

Хороший прибор. Буду рекомендовать знакомому-археологу...

 

по теории простанства-времени, получается ещё, что чем фокусное длиннее, тем из более прошлого мы получаем информацию, а если ещё на ФПС помножить, то вообще ппц.

 

Невооруженным глазом заметно, как вырос энтузиазм естествоиспытателей!
Возвращаясь на землю... из параметров, активируемых в Boost режиме, лично мне интереснее всего увеличение быстродействия автофокуса. Сокращение лага затвора - по описаниям то ли на 2, то ли на 5 тысячных секунды - не очень впечатляет.
Надеюсь, что новая камера в целом пошустрее ХТ1. Жду практических неангажированных отзывов.

 

Pro2 быстрее, и эта быстрее будет. Вопрос в другом - стоит ли эта разница в скорости своих денег (лично для Вас). Мне десятки хватает, и даже часто 100S.

Есть ощущение, что в России Фуджи не столько на владельцев Т1 рассчитывает, сколько на людей, которые до кризиса ФФ-зеркалки использовали.

 

В скорости - вряд ли. Наличие джойстика и 24Мп лично для меня важнее. Хотя и шустый автофокус пригодится.

Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk

 

интервью с Fujifilm
http://dphotoworld.net/news/nasha_c...rit_vsekh_intervju_s_fujifilm/2016-07-19-4287

 

Спасибо, очень интересно.

 

Фуджи слушает прежде всего проф-фотографов!

 

Можете как проф фотограф сказать им про тилт-шифт, 75/1.8 и 200/2.8?

 

Интервью многое объясняет! Ну и определяет выбор камеры в будущем!

 

Могу Вас попросить поделиться мнением об интервью?

 

Зачем? Они про тилт-шифт уже сказали! Его рынок очень мал из-за специфичности применения! То же самое и про "рыбий глаз"! Кроме того, у них и так большая армия советчиков! А вот зачем Вам 75-й (в эквиваленте 112 мм), мне непонятно!

 

Это скорее такой ход, типа на фуджи снимают профи, на самом деле какой процент профи снимает на фуджи? 1 или 2 или 5 да и то смотря что, так что это прежде всего адресовано обычным любителям для поднятия самооценки.

 

Конечно! Для меня определяющим уже давно является скорость системы, в большинстве случаев определяющаяся скоростью автофокусировки и ее точностью. В том числе и следящего автофокуса! Плюс "развесовка" камеры с объективом и вспышкой! Из всего прочитанного делается однозначный вывод: если нужен хороший следящий автофокус (на свадьбе нужен в ряде случаев), или Вы применяете зумы, то Ваш выбор Х-Т2! В других случаях Х-Про2! Все остальное у них одинаково! Впрочем, все еще зависит от стиля съемки и вида съемки... По-крайней мере, для меня это было очень полезно узнать! Камеры просто по маркетингу грамотно развели! И будут пытаться теперь завоевывать рынок спортивных фотографов....

 

Вот и остается самянга на х-маунт ждать.
75/1.8 я бы хотел в качестве портретника, между 56 и 90. 75 с т.зр эфр кажется более логичным, но меня учили, что эфр на надо воспринимать буквально, на кропе объектив должен иметь фактическое фокусное чуть больше. Возможно, я ошибаюсь. Пентакс по-моему 70 сделал.