Так это стандартный прием, вызвать интерес. Новая прошивка уже анонсирована и будет а апреле, со всеми этими плюшками
С такой ценой имхо будет интереснее покупка т2 или т20/е3 - для фото. Для видео возможно, не понимаю что и как там
У вас разные диафрагмы, это уже не корректное сравнение, поставьте максимальную для данной матрицы (до дифракционного предела) 6,4
Так пока статистики мало, но если там объектив от х70 (вроде так оно и есть), то меньше проблем- там нет хобота выезжающего, только блок линз...
Как по мне, так плюс/минус одинаковы. Хотя на параллельном форуме с пеной у рта всегда доказывают, что Рико резче в сто раз;) Фуджи свежая...
@Алексей Александрович, ну так и любого зума, это понятно...но топикстартер говорит о том, что пыль была видна на кадре...у меня сколько зумов...
Выложите переписку, если не сложно- где обсуждается претензия по пыли
А зачем сторонний фильтр? Из камеры прекрасный и цвет и чб;) Мне нравится чб+грин (тени и света в +2)
Окей)
Я не буду повторять информацию, все сказал. Почитайте из общедоступных источников
Книга Рико Пфингстера дает ответ на этот вопрос, там не счетчик, а просто нумерация
В сервисе также нельзя ничего посмотреть, зачем вы это утверждаете? У Фуджи нет механизма подтверждения спуска затвора.
Не очень понимаю, зачем вы комментируете, лишь бы было?
Конкретно у вашей камеры- никак, даже никакого пункта нет.
В этом нет никакого смысла. Этот пункт легко корректируется. Это не счетчик затвора у зеркалок.
Я, если честно, не заметил этого на т2/20...камерами не владел, внимательно изучал фото, когда думал что перейду на новые модели
Вы по себе судите? я и на зеркалках снимал по точке и на всех фуджах также по точке снимаю, за исключениями, когда нужен следящий АФ
Тоже помню историю эту. А почему его не забанили?
Человек говорит, что равы вообще не нужны
Ну как же лишние. Вот вы сняли джипег, скажем в Провия, а потом решили, что данная сцена будет лучше в Вельвия. Нет ничего проще взять рав и...
