Лично я всегда использую 1.2 на съемках на 56мм. И поэтому 1.2 лучше чем 1.4 - вопрос в том кто что снимает. Если слоников, то конечно хватит...
150$ разницы между 1.2 и 1.4 не считается?
Неужели еще никто не купил это стекло? В продаже уже есть... очень интересно сравнение с xf35 1.4 - стоит ли игра свечь?
у нас пока нет еще в продаже(((
50mm это совершенно не 35mm, так же как вариант 1.4 это не 1.2
сложно 2 минуты промотать было? звук плохой только в начале ролика
Может кому будет интересно: [MEDIA]
Как и обещал - выкладываю для скачивания RAW формат https://cloud.mail.ru/public/A3JQ/x6GMptRVn
спасибо большое! то что надо... разницу заметил
Уже октябрь, а в продаже так и нет его... очень интересует данный объектив
Масштаб сохранить
Кто нить может снять один и тот же портрет на 35мм 2.0 и 56мм 1.2 на диафрагме 2.0? интересно сравнить картинку
F 2.8
спасибо за понимание, а то уж подумал что на этом сайте спецы уже по превьюхе оценивают фотку, даже не открывая ее... ибо флуд - наше все.
нажмите на превью и фото откроется полностью
еще фото
добавляю его спецом для публикации фоток в инет - иначе мыло выходит. в большом формате шарп не добавляю вообще... и еще там исо1600))))))
Люфт байонета есть (тушка т10) - считаю это браком и так быть не должно. Так же внутри объектива постоянно двигаются стекла если вертеть...
Не могу определиться что выбрать - 35 1.4 или 35 2.0 - цена одинаковая 380$, но первый тормознее фокусируется, зато боке красивее немного
вот только фото тоже вышло без резкости... или не в фокусе
