DmitryM,
Вот окромя высокой поэзии. Почему разговор о технике в этой теме все время соскальзывает с функциональности и назначения того или иного девайса или системы в сверхпотребление

 

Я не знаю, ответа.
Возможно, как вариант, это потому, что для основной массы форумчан это хобби (развлечение), а были бы лишние средства, можно было бы "круче" развлекаться.
Что касается лично меня, то при наличии финансовых возможностей я бы вряд ли стал покупать "фейзван".
Могу рассказать, что я приобрел, "после продажи фуджи". У меня было 4 аппарата, но один остался.
Так что? в моем случае это не совсем после, а скорее в дополнение, после "оптимизации" парка техники и оптики.
SONY A7m2.

 

Эх, если бы она меня устроила...

 

Мне как-то легла в руку, вес после X-T1 не напрягал, и видео иногда хочется, а оно получше будет, на мой взгляд, да и стаб плюсом. К управлению тоже адаптировался, хотя иногда туплю, ибо чередую с Х-Т10.
Вот при активном параллельном использовании, т. е. поснимал на сони, спрятал в сумку (рюкзак), достал Т10, поснимал, спрятал, достал сони, сложилось впечатление, что сонин АФ чуть шустрее.

 

Брал на тест на неделю. Рассматриваю только как фф под пленочную оптику, т.к.родная либо дорогая, либо плохая. Эргономика и меню показались ужасными. Цвета не понравились совсем. Портреты - ожидаемо, но вот на пейзаже

 

У пару лет назад была мыльница от сони, так там меню похожее, только поменьше вкладок и пунктов, так что для меня шоком не было.
Цвет - это субъективно. Меня устраивает в целом и от фуджа и от сони. Но все мои мониторы не калиброваны, да и в тесте на цветовосприятие я ноль не наберу. Редко вожусь с "равами", "джипеги" слегка поправляю как от сони, так и от фуджа.
В какой-то теме, где обсуждался цвет уже писал, что случайно обнаружил в архиве старые тестовый снимки с NEX5 (наверное пятилетней давности) снятые на автомате, и хотя на тот момент уже был "фанатом" фуджи, и поймал себя на смысли, цвет-то неплох, и что я последние годы все время слышу про ужасный соневский цвет.

 

Ну что ж, теперь всё ясно, только D5, всё остальное пустая трата времени и денег, а серьёзно, отличные фотки и последний абзац текста, как итог

 

У Сони, я бы сказал более правдивый цвет, у Фуджа в пейзажах он получается какой то мультяшечный. Ну и плюс известные проблемы с микроконтрастом, детализацией и малым дд, но для кропа в принципе нормально. Скинтон, оххх уж этот скинтон.... Смотря на портреты с фуджа, что выставляют на форуме, 95% либо краснота либо сырятина... А вот меню так дело привычки), после соневских телеков и ps2/3/4 меню фуджа покажеться куда запутаннее чем на сони))[emoji482]

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro2/6

 

Ну и читайте дальше журналы)), (как говориться не верьте советской прессе[emoji1]) как обладатель хпро1 и А7 я это вижу по своему имхо)). Выпрасили бы они у тети bsi матрицу было б круто, а так большой разницы в картинке у хпро1 и 2 не вижу, цвет больше нра у 1[emoji482]. Будем ждать, когда тетя выкатит 24мп с bsi и репортажным аф).

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Ну так не задирайте "насыщенность" и не будет "мудьтяшности".
Всё нужно в меру!

 

3500 американских рубля) ээх)

 

Прямо как мой зоркий 6 за тысячу рублей)

 

и ценааааа)

 

ну, думаю не сопоставимо с лейкой, которая сейчас 370 тр стоит)

 

Видимо развод осадок оставил, лечит только время.