круто, конечно, Фуджи молодец, нытики получат пейзажный пупер-девайс, ФФ-мщики скиснут со своим убогим ФФ А мы будем радоваться, платонически, конечно, потому что денег на такие игрушки у нас нет
Ну и ещё размер. И сопутствующий размеру вес. И опять найдутся крикуны, которые будут говорить: Не, СФ от Фуджи отстой, потому что размер не как у Х-А1, и стёкла здоровущие, и пр и пр. А так - да, для пейзажистов и предметников это будет долгожданный продукт
Это будет (если будет) совсем не компактная система. Совсем другой сегмент рынка. Мне, например, интересно только с теоретической точки зрения.
ну на первых порах будет дорого, конечно. А потом разойдётся-разгуляется и подешевеет. Будет как обычно всё
Ну и почему бы фуджи теперь это не сделать? Хотя смотря цены на сегодняшнюю продукцию верится слабо. Но надежда умирает последней [emoji4]
ну дык лейка компактна и не требует тележки для перевозки. К тому же лейка - легенда, и всегда может быть продана без потерь. И дело даже не в ней, а в волшебных стёклах, которые на 100% раскрываются только на родной тушке. Как только появится адекватная альтернатива, то можно будет поменять. Я за тушку не держусь, в отличие от линз - стёкол лучше, чем люксы не было и не будет, никто даже не приблизился к их качеству. Разве что, сама лейка сподобится перейти на другой уровень и прикрутить АФ на ФФ линзы, но это будет уже другая лейка и не факт, что не пострадает качество. Ниша мануалов и М-система по любому останется и ценник ниже не будет.
Ну выкатила же Соня компактый ФФ. Что мешает Фуджу сделать нечто подобное? Но чуть больше из-за сенсора. Но на беззеркалках из-за короткого рабочего отрезка начинаются такие грабли на широком угле (см. Сони ФФ), что, ей богу, не уверен, что СФ и широкий угол БЗ будут вообще реально совместимы.
Как уже сказали оптика не даст сделать компактной систему. Особенно учитывая последние объективы фуджи. Про сони? Да тушка компактна, а объективы? Либо тёмные, либо такие же по размерам как на зеркале. Так и в СФ фуджи может сделать более компактную камеру со всеми преимуществами БЗК. На грабли с шариками можно не наступать. Более того можно сделать под известный байонет, чтобы сразу была линейка оптики с ручной фокусировкой, а потом добавлять АФ объективы. Если конечно патенты позволят. А есть вариант выпустить свои пленочные аналоги с несменным объективом, но тогда точно надо доступную цену делать.
Ставить во главу угла только компактность системы, КМК, не совсем верно. Мне видится, что система без зеркала, за счет своей большей простоты и надежности, имеет больше перспектив в развитии. А зеркалки, с технической стороны вопроса, достигли своего максимума, ну, может быть, будут новые матрицы, чуть усовершенствуют ФАФ, и всё, пожалуй.
