1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm XF8-16mmF2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 7 сен 2017.

  1. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.596
    Симпатии:
    2.707
    Адрес:
    Москва
    XF8-16mmF2.8 R LM WR” is an ultra-wide angle zoom lens with a focal length equivalent to 12-24mm (on a 35mm format) and maximum F2.8 aperture. It is a lens most suited to shooting dynamic landscapes, night views and architecture. With the “XF16-55mmF2.8 R LM WR” and “XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR”, Fujifilm’s XF lenses will cover F2.8 across the entire zoom range of Wide/Standard/Telephoto shooting areas.

    [​IMG]
     
  2. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.596
    Симпатии:
    2.707
    Адрес:
    Москва
    Изображения объектива
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    atproductions нравится это.
  3. seenbyheart

    seenbyheart Активный пользователь

    Регистрация:
    3 сен 2015
    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Ох чую цены не сложить ему..если уж за 80/2.8 85000р заломили...
     
  4. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.596
    Симпатии:
    2.707
    Адрес:
    Москва
    Думаю в районе 90 тысяч будет стоить.
     
  5. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    6.350
    Симпатии:
    5.133
    Адрес:
    Томск
  6. YLev

    YLev Старейшина

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    1.802
    10-24 интересней , хоть и темнее . Плюсы 10-24 - отличный стаб и более универсальнве фокусные - 35мм в плен. экв. . и скорее всего вес.
     
  7. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.596
    Симпатии:
    2.707
    Адрес:
    Москва
    10-24 дешевле. Это его главный плюс. Никоновский 14-24/2.8 не смотря на не "более универсальные фокусные" не зря называют лучшим широкоугольным зумом.
     
    fotoski нравится это.
  8. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.562
    8 — 16 если качество не подведёт а у Фуджи такого не бывает , будет просто уникальным обьективом , и естесственно должен стоить денег.
     
  9. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.065
    Фокусные - весьма противоречивые, КМК. Сложно будет снимать из-за больших перспективных искажений. На 10-24 постоянно приходится себя контролировать, чтобы сильно не завалить углы. Или искать точку съемки повыше. На 8 будет много-много сложнее.
    Диафрагма от 2.8, КМК, говорит о большей художественной направленности данного объектива, тогда как 10-24, однозначно, тревел.
    Кстати, у Сигмы уже был объектив 8-16, и его покупали гораздо хуже, чем 10-20. Правда он был тёмный.
     
  10. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    122
    Адрес:
    Северодвинск
    Зачем? Вот вопрос. 10-24 за глаза.
     
    AndyGS и YLev нравится это.
  11. YLev

    YLev Старейшина

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    477
    Симпатии:
    1.802
    Именно !
    Эх , хочу что - типа 35-70 2.8 со стабом !
     
  12. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.835
    Симпатии:
    1.788
    КМК очень простое об'яснение к появлению ultra-wide angle zoom lens в линейке.
    СШУ такой тренд, почти у всех в линейке есть, так и нас будет.
    Если оптичекски будет хорош - не надо носить три фикса.
     
    Snzkgb нравится это.
  13. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.596
    Симпатии:
    2.707
    Адрес:
    Москва
    Ну вот да, цейссовский 12 туит, и родной 14/2.8 при 8-16/2.8 станут не нужными.
     
  14. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.835
    Симпатии:
    1.788
    Это вряд ли))) Ибо каждый хорош по отдельности. Это скорее проброс в сторону вновь вступающих и несомненно тревел история.
    Другое дело - не детских размеров стекло то.
     
  15. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.596
    Симпатии:
    2.707
    Адрес:
    Москва
    По размеру примерно как 80 макро, если судить по фотографиям. А тот весит 750 грамм и длиной 13 сантиметров.
    Ну то есть вполне полноценно-зеркалочные размеры, тут уже не до компактности.

    Но и 10-24 далеко не компактное стекло, до 18-55 ему тоже далеко.
     
  16. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.835
    Симпатии:
    1.788
    Прально. Есть ведь и ещё одна категория граждан. Понимаете, да, в кого целят!?)
     
  17. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.596
    Симпатии:
    2.707
    Адрес:
    Москва
    В перфекционистов-качков, конечно же :D
     
    Максим Милаков и Bronnik нравится это.
  18. Denski

    Denski Постоялец

    Регистрация:
    3 фев 2017
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    76
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Габариты - "Однааако" (Ц) 12 стульев, Киса Воробьянинов
     
  19. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    6.350
    Симпатии:
    5.133
    Адрес:
    Томск
    Габариты... там на фото передняя линза от 200/2 просматривается - вот это габариты! :)
     
  20. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.596
    Симпатии:
    2.707
    Адрес:
    Москва
    200/2 это вообще какой-то звездец. Спорт в помещениях снимать? Но габариты такие, что только со штатива.
     

Поделиться этой страницей