1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 16 окт 2020 в 12:45.

  1. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.486
    Симпатии:
    2.533
    Адрес:
    Москва
    Объектив представлен вчера на онлайн саммите Фуджифильм.
    Объектив совместим с конвертерами 1.4 и 2.0.
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    Судя по внешнему виду, объектив очень похож на 55-200. Обещают погодозащиту (судя по надписи на прототипе).
     
    #1 Snzkgb, 16 окт 2020 в 12:45 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6
    Последнее редактирование: 16 окт 2020 в 15:04
  2. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    1.924
    Симпатии:
    2.816
    Интересно, почему 70-300 на конвертеры садится, а 55-200 нет? Загадка.
     
  3. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    1.924
    Симпатии:
    2.816
    [​IMG]
    Все объективы в чем то похожи. Вопрос куда теперь 55-200 девать. Продать срочно что ли. Этот как то предпочтительнее кажется.
    Вопрос конечно цены еще. Но если будет где то как 55-200 и к нему конвертер хорошо сядет, то это очень классно
     
  4. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.486
    Симпатии:
    2.533
    Адрес:
    Москва
    70-300 появится в продаже только в 2021 году, и что-то мне подсказывает, что явно не в январе, а скорее ближе к весне.
     
  5. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    1.006
    Адрес:
    Sweden, Finspang
    Объектив с индексом WR:
    [​IMG]
     
    Элиша бен Баз и Snzkgb нравится это.
  6. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.486
    Симпатии:
    2.533
    Адрес:
    Москва
    Это меняет дело, спасибо.
     
  7. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.280
    Симпатии:
    645
    если продавать, то сейчас. А то ближе к выходу 70-300 продавцев 55-200 будет больше, ну и в цене он просядет )

    только вот появится 70-300 лишь в 2021м, а если очередная пандемия, то может только к лету. Потом еще надо пропустить 1ю партию, т.к. она 99% что будет с косяками или недопиленной прошивкой (16-80 явный тому пример), в итоге к середине лета купите )
     
  8. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.486
    Симпатии:
    2.533
    Адрес:
    Москва
    Интересно получается. У фуджи будет четыре сегмента зумов для кропа с этим новым телевиком.
    Сегмент первый, бюджетный: XC зумы 15-45 и 50-230
    Сегмент второй, средний: XF зумы без погодозащиты - 10-24, 18-55 и 55-200
    Сегмент третий, выше среднего: XF зумы с погодозащитой - 10-24 II, 16-80 и 70-300
    Сегмент четвёртый, высший: XF зумы Red Badge - 8-16, 16-55, 50-140 и 100-400

    Мне кажется, отличный ход маркетологов. Каждому пользователю найдётся стекло по бюджету на любой для этого бюджета диапазон фокусных. Вот ещё бы XC ширик выпустили, вообще был бы огонь.
     
    msvit и Элиша бен Баз нравится это.
  9. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    257
    @Snzkgb, вы вроде свинтили с кропа на СФ, обратно собрались?
     
  10. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    1.924
    Симпатии:
    2.816
    Да, мне тоже понравилась стройность системы. И главное плохих обьективов там нет фактически.
     
  11. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.486
    Симпатии:
    2.533
    Адрес:
    Москва
    Мне на СФ отлично, но иногда нужно чего-то поменьше в дополнение. А главное - на СФ вообще нет стёкол длиннее 200мм эквивалента для ФФ.
     
    #11 Snzkgb, 17 окт 2020 в 04:35 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6
    Последнее редактирование: 17 окт 2020 в 04:49
  12. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    257
    Ясно. Как раз S10 выходит - поменьше Н1, но с таким-же хватом. Вместе с этим 70-300 будет фокусное аж 105-450 в эквиваленте. На СФ такого наверное в принципе не будет никогда.
     
  13. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    1.924
    Симпатии:
    2.816
    Больше, если на екстендер поставить .1.4, 2.0 как заявлено. До 900 получается))
     
  14. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    257
    То, что объектив поддерживает экстендеры это конечно хорошо, но в случае с 2.0 диафрагма получается 11 !!!. Это уже за гранью(.
     
  15. ArcticFox

    ArcticFox Активный пользователь

    Регистрация:
    3 мар 2015
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    102
    [​IMG]
    Неплохое расширение ряда вышло - для тех кому не хватает 55-200, но таскать 100-400 не вариант.
     
  16. redy

    redy Активный пользователь

    Регистрация:
    28 авг 2013
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    29
    Экстендеры Фуджи вообще садятся только на несколько объективов - 80, 50-140 на вскидку. У них, конвертеров, линза должна "заходить" в тело объектива, т.е. задняя линза объектива должна быть углублена в тело. Будьте осторожны :)))
     
    #16 redy, 19 окт 2020 в 11:30 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6
    Последнее редактирование: 19 окт 2020 в 11:46
  17. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.021
    Симпатии:
    1.537
    Адрес:
    Ялта
    хорошо бы в грамм 700 уложились, да с двумя моторами. Как бы не хотелось 100-400, но 1.5 кило пугают, ибо кажется 50-140 в 1 кг - это край. Уже зеркалочные тяжести-размеры.
     
  18. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.486
    Симпатии:
    2.533
    Адрес:
    Москва
    Законы физики и оптики нельзя отменить, поэтому для качественной картинки нужно много стекла, а для того, чтобы это много нести нужен качественный корпус.
    Для тех, кто пришёл на беззеркалки с устаревшими лет на пять маркетинговыми заявлениями про то, что мир беззеркалок это всегда легче зеркалок есть 16-50 и 50-230.
     
  19. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.021
    Симпатии:
    1.537
    Адрес:
    Ялта
    50-230 чем некачественный для своих 400гр? Резкий на длинном конце, а 16-50 резкий на широком. Именно ради этого их и берут. Равномерность на всём диапазоне с 4х кратного зума требовать нет смысла. Будет быстр и резок от 200 до 300 - уже хорошо.
     
  20. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.486
    Симпатии:
    2.533
    Адрес:
    Москва
    Я фототехнику в граммах не меряю. Что касается цены 50-230, то она адекватна его оптическим качествам, если мы берём вторичный рынок.
    Что там с ценой и качеством у 70-300 будет интересно посмотреть.
     

Поделиться этой страницей