1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Helios 44-2

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Ch_nik, 25 дек 2012.

  1. Ch_nik

    Ch_nik Один из первых

    Регистрация:
    15 дек 2012
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    516
    Адрес:
    Москва
    Попробовал Гелиос 44-2 на Е-Х1. Причем схема подключения весьма своеобразна. На гелиос накрутил переходник на EOS EF, а уж с него переходник на фуджи FX. Потом просто "щелк". Свет никакой, фокус на глаз, на скорую руку, ISO 3200, но все же какой-никакой, а "портретник" на этом ФР :) .​


    DSCF2806.jpg

     
    Айгор и Alex нравится это.
  2. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.026
    Адрес:
    Москва, Россия
    а очень неплохо получилось. дырку прикрывали?
    просто без опыта - управление диафрагмой на гелиосе - достаточно непривычное )
    я на него снимал эти кадры:

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    ruresident, Айгор, shixaro и 5 другим нравится это.
  3. Ch_nik

    Ch_nik Один из первых

    Регистрация:
    15 дек 2012
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    516
    Адрес:
    Москва
    Дырку не прикрывал, итак исо 3200 было. Попробую с хорошим светом поснимать. Седня почитал мануал, оказывается в настройках камеры нужно еще ФР указывать. В общем буду разбираться
    Понравились ваши снимки. В первом снимке тень от носа неудачно легла, но цветопередача, колористика супер. Да и мягкость рисунка нравится.
     
  4. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.026
    Адрес:
    Москва, Россия
    тень - это да, сразу не заметил, а потом уже не перерисовать. а цветопередача и колористика - это все потом делалось долго и упорно. проявка из рава через ACR и долгая ретушь. на парне вообще фокус не там, хоть и до 5.6 зажимал.
    исходники намного более скучные. в первом кадре там вообще белый свет и серый фон ) а потом желто-синее тонирование.

    p.s. ФР надо указать для того, чтоб он записал его в Exif и в ОВИ рамочку правильного размера показывал. т.е. на снимок не влияет
     
  5. Alex

    Alex Новичок

    Регистрация:
    9 мар 2013
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    3
    а как называется переходник ,и где его можно купить?
     
  6. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.026
    Адрес:
    Москва, Россия
    да любой переходник с фуджи на M42.
    таких по десятке баксов на ебее кучи.
     
    Я_Юрий нравится это.
  7. Alex

    Alex Новичок

    Регистрация:
    9 мар 2013
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    3
    можно название конктретной модели,и я отстану)
     
  8. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.026
    Адрес:
    Москва, Россия
    Айгор нравится это.
  9. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
    Лучше конкретную модель.
    Очень много брака.
     
  10. Losfield_Rec

    Losfield_Rec Новичок

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте. Прикупил Гелиос 40-2 с байонетом Nikon и адаптер AI-FX. Все прикрутил - ничего не работает, простите, что я делаю не так? Камера XE -1
     
  11. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.026
    Адрес:
    Москва, Россия
    а что должно работать? автофокуса ясное дело не будет.
    наводиться руками. ну и в меню камеры включить функцию shoot without lens (или как-то так).
     
  12. Losfield_Rec

    Losfield_Rec Новичок

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    спасибо, вот ее и не включил
    shoot without lens !!!
     
  13. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    657
    Кто-нибудь пробовал Гелиос-44М с Прохой, стоит заморачиваться на переходник чтобы попробовать пофотографировать? (Просто осталось пара гелиосов живых от зенитов))).
     
  14. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.026
    Адрес:
    Москва, Россия
    ну он не особо должен отличаться от 44-2.
    44-2 я использовал несколько раз. фото выше в теме.
     
  15. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    657
    Спс...думаю что родная фудживская 35 и 60 будут куда поинтереснее, судя по тому сколько было сделано обработки чтобы получить приличные фото с гелиоса)
     
  16. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    997
    Большое спасибо Обакири за предоставленный сабж. Чудо отечественного производства - объектив 58мм ф2.
    Итак речь идет о младшем брате гелиоса с закрученным боке с похожими особенностями. Ну коротко говоря неправильно исправленные аберации дали очень интересный и необычный результат.
    Итак объектив показал себя, как очень забавная игрушка.
    При открытых диафрагмах к краям кадра идет даже не уменьшение резкости, а своеобразная деградация картинки.
    001.jpg
    на диафрагме 8 мы получаем просто обычное не очень резкое стекло
    008.jpg
    иногда по центру можно получить пристойный результат (попиксельный кроп)
    007-c.jpg

    009.jpg
    но главная особенность это все же очаровательная гадостность данного объектива в очень своеобразной деградации по краям или в закрученном дефокусе явная на на ф до 5,6
    005.jpg

    006.jpg



    Вот пример обычного для стекла дефокуса - определенные особенности присутствуют, но где же "сумасшедшие вертолеты"
    010-b.jpg

    в каких условиях мы особенно явно увидим его характерные особенности?
    004-b.jpg

    003-b.jpg
    если вы хотите от него ярко выраженных "особенностей", то при при открытой диафрагме снимайте мелкие объекты (листва, ветки, трава в дефокусе) особенно ярко будет заметно на мелких ветках с небольшого расстояния.

    Резюме: забавная игрушка.
    p.s. контрастность задрана сознательно, чтобы было нагляднее
     
  17. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    997
    гелиос - фуджик 60 одна и та же обработка ф5,6 (почти, у гелиоса сильнее задрана контрастность в шопе, а фуджик чуть подтемнен по левелам, чтобы подчеркнуть облака, а так обработка минимальная +- один черт)
    002-1.jpg

    012-6.jpg
     
    Newt нравится это.
  18. resident

    resident Постоялец

    Регистрация:
    17 июн 2013
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    26
    Мне родная шестьдесятка больше нравится. Жирнее картинка, особенно с учетом того, что у гелиоса еще +1 контрастности.
     
  19. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    997
    Мне тоже родная 60-ка больше нравится. Родная 60 - оптика в совсем другом классе, не честно и не правильно ее с ним сравнивать, это я так, что называется "к слову"... Я гелиос немного просек и попробую сделать несколько уже не чисто тестовых снимков. Если снимать на зажотой - весьма посредственный фикс. Вся его фишка в гадостности на открытой и это можно и нужно использовать. Попробую обыграть - см. воробьев (там особенно видно), на открытой получаем резкий центр, переднюю и заднюю часть - дефокус, а по краям идет деградация, в итоге резкий только центр + три вида разного размытия - переднее, заднее закручивание и деградация краев. Нужно только подобрать, чтобы дефокус правильно сочетался с краями снимка.
     
  20. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.089
    Адрес:
    Moscow
    у меня тоже есть этот объективчик, два плюса - стоит копейки и приятно теплит картинку. Но иногда так крутит фон, как будто ты в стиральной машине :)
    Имея маленькие лёгкие и дешёвые Юпитер-3 и Юпитер-8, смысла в Гелиосе в общем-то не вижу
     

Поделиться этой страницей