1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Кто использовал Voigtlander / 21/4 Color-Skopar?

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Andrey_E_V, 5 фев 2013.

  1. Andrey_E_V

    Andrey_E_V Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    177
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Москва
    Хочу купить Voigtlander / 21/4 Color-Skopar, как приблизительную замену еще несуществующего 23 мм от фуджа. У кого есть опыт с этой линзой.
     
  2. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Я пользуюсь. Очень маленькая и не плохая за свои деньги линза. Углы конечно могли бы быть и получше, но вполне. До а4 печатать без проблем. Остановился на ней попробовав Никкор 20-ку и Минолту 24/2.8. Она конечно не такая резкая как Никкор, но размер блин подкупает...
    На днях постараюсь, если дойдут руки и если Александр не забудет принести мне Никкор сделать с них парные снимки. Ну и Минолту 24-ю до комплекту добавлю.
    Было бы интересно в тест еще и 18-ку и 18-55 до комплекта включить, но у меня их нет.
     
  3. Andrey_E_V

    Andrey_E_V Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    177
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Москва
    Прошу прощения за наглость, не могли бы Вы мне равку дать с этого объектива. У самого есть Никкоры, на через переходник та еще конструкция.
     
  4. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Блин. Вот только что все тестовые с него потер. Завтра что-нибудь сниму и кину.
    Никкор смотря какой. 20-ка которая Аис f4 - даже через переходник очень небольшой получается. В принципе и Минолта всего на пару миллиметров больше.
    Хотя конечно по сравнению со скопаром они здоровые :D
     
    Svetlana нравится это.
  5. Andrey_E_V

    Andrey_E_V Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    177
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Москва
    Да у меня есть 20 /2,8 автофокусная, с ней на резкость наводиться неудобно. Кольцо фокусировки очень свободное, как у всех автофокусных никоров
     
  6. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Ну так и автофокусная заметно больше...
     
  7. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
  8. Andrey_E_V

    Andrey_E_V Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    177
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Москва
  9. Andrey_E_V

    Andrey_E_V Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    177
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Москва
    Да 18-я линза у меня есть, вот зума нет и я думаю небудет
     
  10. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
  11. Andrey_E_V

    Andrey_E_V Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    177
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Москва
  12. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Провел небольшой сравнительный тест с него и еще пары объективов.
    Так как для себя уже определился что оставить (ну практически :p), уж совсем детально капать все 3 не стал. Но по крайней мере по резкости и контрастности понимание можно получить.
    Итого тестировались: Minolta MD 24 f2.8 (новая версия под 49 фильтр), Nikkor 20 f4, Voigtlander Color-Skopar 21 f4
    Здесь выкладываю только сравнения кропов их правого верхнего угла и центра. Полноразмеры и рафки архивом можно забрать здесь (в альбом не грузятся, ругается на размер):
    http://dfiles.ru/files/6l7n2f2ua
    Сверху вниз - Минолта, Никкор, Фойхт. Диафрагмы 2.8, 4, 5.6, 8
    Верхний правый угол.
    [​IMG]

    Центр:
    [​IMG]
     
  13. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Небольшое добавление:
    На минолтовском переходнике обнаружился небольшой перебег за бесконечность. Заметил Это слегка потом.
    Посему минолтовский сэт пришлось повторить слегка позже. На сравнении углов Минолта с промахом, на сравнении центров после коррекции.
    В архиве лежат оба сэта
    Кстати после поправки перебега Минолта удивила в хорошем смысле этого слова.
     

Поделиться этой страницей