Часто встречаешь на форумах (на этом в том числе, но в меньшей степени) стремление участников сломать язык на фиг вообще. Вместо Sony этот человек-туалет пишет Тетка, вместо Tamron - Тампон, вместо Zeiss - Заяц и так далее. На профессиональное арго это не тянет - слишком ограничено использование. Вот ширик, дырка - это да, арго. А тут - фиг. Мотивация, в общем, понятна - прикинуться своим, бывалым, ах, Моська, знать, она сильно, и пр. но тем не менее интересно - а известны ли случаи, когда подобное ломание языка (в первую очередь в области брендинга) приносило ломающему какие-либо реальные преференции. Понятно, что вряд ли. Но вдруг?
То ,что вы обозначили вполне безобидные весчи, бывает и покруче , ну нравится так людям , ну что тут поделаешь !
не успел застолбить первыйнах. Это из вышедшего из употребления. За более актуальными интернет-идиомами вам на лурк, раз интересуетесь.
Нет-нет-нет, я не идеомами интересуюсь, а действенностью и, соответственно, мотивацией их употребления на узкопрофильных форумах. Лурк - вообще кошмар)))
Вы преувеличиваете осознанность поступков и мотиваций у людей. Большая часть оных на бессознанке тупо копируют "модные" словечки. Животные-с
просто когда годами читаешь и пишешь на форумах одно и то же, тянет "размять язык". Вот и склоняют, что могут
Вот вы написали слово "просто". Затем написали слово "когда". И, правда, вам не было скучно? Не хотелось чем-нибудь их заменить таким разэтаким? Хотя в разных жизненных ситуациях, и не только на форумах, вы писали эти самые слова десятки тысяч раз.
Ни-ни-ни, и в мыслях не было. Просто слегка подверг сомнению вашу версию. И, по обыкновению - ни слова в простоте. Простите, пожалуйста.