1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

LR 4.4 и отсутствие ватерколора

Тема в разделе "Новости и слухи", создана пользователем Fujidai, 26 фев 2013.

  1. Fujidai

    Fujidai Активный пользователь

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    110
    Наконец любители рабочего пространства от Адоб вздохнут с облегчением - вышла рабочая версия LR 4. Отсутствие ватерколора и улучшение детализации - главные достижения Адоба в версии 4.4
    Вот несколько примеров: for forum.jpg lr 4.4.jpg

    И ещё информация: http://frontallobbings.blogspot.ca/2013/02/lightroom-44rc-with-new-improved-x.html
    Результаты dpreview не столь однозначны: http://www.dpreview.com/articles/1550547764/adobes-fujifilm-x-trans-sensor-processing-tested
     
  2. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    стало, безусловно, лучше. но капчур пока не догнали
     
  3. Fujidai

    Fujidai Активный пользователь

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    110
    На самом деле по детализации Адоб не хуже, просто шарпенинга меньше. Но выглядит картинка с С1 богаче, согласен. У Адоба почти нет артефактов, т.е. шарпить его можно интенсивно.
     
  4. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
  5. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    прбовал сегодня и там и там. в С1 детализация показалась лучше. в адбе все же кашица легкая остается.
     
  6. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Кстати, вышел C1 экспресс всего за 69 долларов!
     
  7. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    вам его достаточно? в двух словах, основные отличие от про? тяжело гугловский перевод воспринимаю))
     
  8. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    ну вот картинкой.
    http://www.phaseone.com/comparison
     
  9. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    спасибо! пожалуй, про предпочтительней
     
  10. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    да. но разница в цене 99$\299$ заставляет задуматься - а насколько же нужны тебе те 5-6 фич. ибо вся проявка и работа с цветом (кроме расширения скинтона и прочих мелочей) есть и в более дешевой.
    ибо все равно в части вещей он все равно фотошоп не заменяет. а некоторые фичи и там есть.
     
  11. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    нет возможности применить LCC к нескольким файлам. остальное-туфта, можно обойтись
     
  12. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Вот-вот. Да и применять сразу к нескольким файлам - тоже ерунда :)
     
  13. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург

Поделиться этой страницей