Есть. Что интересует?
Если почитаете интернеты, то большинство стекол от Меер-Оптик имеют прозвище "бокемонстр", за красивое "масляное" боке.
Боковую засветку и контровой, держит плохо, впрочем как и большинство старой оптики.
Мне лично, это стекло нравится, как и другие объективы этой фирмы, сделан очень добротно, стекло и металл, 15-ти лепестковая диафрагма.
Если найдете в хорошем состоянии, хватит на всю жизнь.
Года три назад стоили сущие копейки, сейчас подорожали.
Фотки с него в интернете находятся за 3 секунды.

 

Показать мне особо нечего, на это стекло снимал либо тесты, что после просмотра удалял, либо бытовуху, типа котиков. Сюжеты везде нулевые, но бокеха один хрен радует. Если будет время, на зимних каникулах, попробую что то тестовое для вас снять с характерным для этой линзы боке.

 

По схеме эрностар. Выпускался для М42 и Экзакты, для Экзакты компактнее. Есть 15 лепестковая версия, есть 6. У меня есть оба (экзакта-15 и М42 6). 6 - грубые гайки в боке на прикрытой, снимаю им только на открытой. Экзактовский - в жутком состоянии, но стекло и механика - ок.
Использую как портретник. Поскольку снимаю им в основном своих детей, вывесить особо нечего. Но при первой возможности попробую сфотографировать кого-нибудь, кто публикует свои фото и повесить здесь.
В общем, мне очень нравится. Думаю из своих двух сделать один, но в идеале.

 

"Сотки" нет, есть 135-й. Но конструктивно они совершенно одинаковые. Объектив очень хорош. Конечно, прежде всего это великолепный портретник. Его преимущество не только в превосходном боке и объёмности картинки, но ещё и в том, что данное стекло даёт очень хорошую тоновую разбежку, т.е. позволяет передать малые различия в тонах, градацию, скажем так. Почему и картинки с этих объективов получаются даже не цветастые или ещё как-то в таком роде, а именно очень естественные. Это как раз ситуация, когда всё резко, детализированно - и в то же время не выглядит технически-жёстким. (Чем страдает множество очень хороших Цейсов, например.)
Как сказано выше, цены на Оресторы сейчас вздули почему-то. Произошло это в середине лета на ebay. Буквально за пару недель. Было очень гуманно - и вдруг появилось множество объективов, причём исключительно на аукционах, и под самый конец времени начинали заходить пачки каких-то юзеров, и задирать ставки. Через некоторое время общий тренд стал намного выше.
Брать эти стёкла надо только без автоматики, поскольку с "прыгалкой" там обычные 6 лепестков, а это совсем неинтересно. Без диафрагмы брать не надо вообще, там три четверти возможностей будут обрезаны. Версии ранние/поздние едва ли имеют значение. Пентакон ничем не хуже тех экземпляров, на которых написано Мейер.

P.S. Фотографий с объектива полно на flickr.com - надо просто зайти туда, и в поиске вбить название стекла.
P.P.S. Кстати, из той линейки ещё существует превосходнейший полтинник, он называется Орестон.

 

Орестону бы многолепестковую, или хотя бы скругленную диафрагму- цены бы ему не было.

Отправлено с моего E5303 через Tapatalk

 

Это да. Но всё равно неплох.

По вопросу же темы - с Фуджиком отлично сочетается. Как и многие другие мануальные стёкла. Есть возможность и желание взять нормальный экземпляр, берите. Даже если в итоге сочтёте, что оно не нужно, желающие забрать найдутся. Как-то так...)))

 

У меня есть. Отдавать ре собираюсь.

Отправлено с моего E5303 через Tapatalk

 

Апнул тему, потому что хотелось бы увидеть фотографии с него! Владельцы, не скупитесь! Фотографиями своими делитесь! Хотя бы листики какие-нибудь поснимайте, чтобы было представление о картинке. Спасибо заранее

 

В ближайшее время надеюсь в аналоговой теме выложить. Почему-то почти перестал снимать на несимтемную оптику еа фудж. Зрение исплртилось, или руки - брака стало сильно больше.
Извините за количество опечаток, жутко глючит тачскрин у моей соньки, устал уже редактировать

 

Шестилепестковпя версия, камерный жпег, из обработки только бб поправил причем в жпеге

 

Именно. Я выбрал Орестор, т.к.триоплан в похожей сцене вызвал бы своим боке головокружение. Лично у меня

 

это максимальная резкость на открытой ?
Мягковатый рисунок.