1.sigma 35 1.4 art (диафрагма 1.4) дает такую же картинку как родной объектив фуджи 2.0 (диафрагма 2) по светосиле. боке отличается но еле заметно. 2. canon 24-70 второй версии на 2.8 с этим же переходником дает картинку намного светлее чем родной фуджи 16-55. все настройки одинаковые. какая-то мистика или все дело в сигме?
Сугубо интимный вопрос...СТЕКЛО для линз..из каких бутылок переплавляют?? ..водка виски..пиво..? Уж прости за сарказм..) начните с изучения химии стекла линз..,потом расскажите что узнали.,хорошо..)
