1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Помогите выбрать

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Алекс 21, 27 дек 2015.

  1. Алекс 21

    Алекс 21 Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2015
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г. Ивантеевка
    Приобрел наконец то фуджи А2 и хочу к нему взять сразу недорогой мануальный полтинник.Есть на выбор два - Meyer -Optik Domiplan 50/2.8 и Minolta MC Rokkor - PF 1.7/50 посоветуйте какой взять.
     
  2. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
    если выбор из этих, то роккор
    так как разница в дырке 1,7 и 2,8 ощутимая
     
  3. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.801
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Роккор берите.
     
  4. Алекс 21

    Алекс 21 Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2015
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г. Ивантеевка
    А по картинке Роккор тоже лучше?
     
  5. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.162
    Симпатии:
    6.656
    Адрес:
    Россия
    Это вы собираетесь по экранчику мануальным стеклом наводиться? По мне так это крайне не удобно!
     
    valex-55 нравится это.
  6. Алекс 21

    Алекс 21 Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2015
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г. Ивантеевка
    На соньке 77 видоискатель почти не использовал,если на фуджике будет нужен куплю и поставлю съемный.Здесь где то тема про них была.
     
  7. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
    да и без видоискателя нормально наводиться
     
  8. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Когда ГРИП, так сантиметров пять, то по мне - фото-садо-мазо-хизм! :D
    Процент выхода будет процентов 10.
     
  9. Алекс 21

    Алекс 21 Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2015
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г. Ивантеевка
    Хорошо, уговорили, куплю видоискатель :) а как по объективам,кто то пользовался или нет?
     
  10. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Купите автофокусный 35/2 и будет вам щастье. И без мучений с ручным фокусом, и на кропе самый что ни на есть полтинник. И не самый дорогой.
     
    rus-lis и Дмитрий_С нравится это.
  11. Алекс 21

    Алекс 21 Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2015
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г. Ивантеевка
    Если бы я мог купить сейчас 35/2 он бы уже висел на тушке.
     
  12. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    "Песок - неважная замена овсу" - О.Генри :)
     
    ok.vova нравится это.
  13. Алекс 21

    Алекс 21 Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2015
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г. Ивантеевка
    Спасибо, очень познавательно я сразу понял какой объектив лучше.
     
  14. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Поясню проще.
    Мануальный объектив будет стоить от 5 до 10 тыр. Потом на перепродаже потеряете ещё около 2 тыр.
    Нормальный автофокусный: новый 35/2 = 24 тыр, б/у 18/2 = 17 - 22 тыр. (http://fujifilm-x.ru/threads/fujinon-xf-18-mm-f2-xf-55-200-xc-16-50.2947/)
    Неудобство пользования мануальником, да ещё по экранчику, как писал rus-lis, будут на уровне невыразимых мучений ;) и горьких разочарований.
    Таким образом, чтобы снимать нормально требуется доплатить к цене мануальника 10 - 15 тыр. КМК, удобство пользования фотоаппаратом стоит несравнимо больше! :eek:
     
    rus-lis нравится это.
  15. Алекс 21

    Алекс 21 Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2015
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г. Ивантеевка
    Спасибо, поверьте я знаю не понаслышке о всех этих неудобствах но пока я не могу позволить себе стекло за 24 тыр, как будет возможность сразу возьму.Именно поэтому хочу взять недорогой мануальник с приемлемой картинкой просто что бы узнать возможности камеры и даже 10 процентов годных кадров меня устроит т.к снимаю только для себя.
     
  16. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Воля ваша! o_O
    Но, поверьте, негатива будет много! :(
    И ... для себя, как правило, не синоним - как нибудь! :oops:
     
  17. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.801
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Конечно. Роккор 50 мм. - планар. На открытой портреты можно снимать.
    Домиплан - примитивный триплет. Цветочки снимать можно, с фееричным боке.
    Здесь про него немного:
    http://radojuva.com.ua/2013/07/domiplan-2-8-50-automatic-lens/
     
    Алекс 21 нравится это.
  18. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    С какой стати то? Всё отлично будет.
     
  19. Алекс 21

    Алекс 21 Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2015
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г. Ивантеевка
    Спасибо друг,благодаря тебе выбор сделал.
     

Поделиться этой страницей