1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Проблема с объективом Carl Zeiss 32/1.8

Тема в разделе "Вопросы покупки, сервиса и проката фототехники", создана пользователем schum, 5 май 2017.

  1. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    Добрый день. Такой вопрос - есть ли в фуджи коррекция бэк\фронт фокуса как например в d300s?
    Сегодня привезли Carl Zeiss 32/1.8 а у него сильный бэкфокус, пока не покупал, думаю что делать?
    тушка - х-т20, другие объективы проверяли- все нормально, цейс на других тушках проверяли - бэкфокус.
     
  2. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Нет понятия бэкфокус на БЗК. Ошибка фокусировки объектива исправляется при юстировке, а не средствами фотоаппарата.
     
  3. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    На беззеркалках фронт\бек фокус технически невозможен.
     
  4. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    очень интересно, бэкфокус есть а понятия такого на БЗК нет)))
    получается серьезный минус БЗК- отсутствие коррекции бэкфронта (((
     
  5. Den_mrt

    Den_mrt Старейшина

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это минус стекла, а не БЗК ;)
     
  6. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Я не верю что у вас фотик фокусируется, говорит что все в фокусе, делает кадр, а там страшный бэкфокус) Если объектив неисправен он просто не навелся бы на резкость и фотоаппарат выдал ошибку о невозможности сфокусироваться. Если возможно снимите видео, как это выглядит, я ни разу не встречал такого и уверен что тут какое то недопонимание.
     
  7. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    зашибись, прийдется покупать 35 2 .0 из за этого минуса.
     
  8. Den_mrt

    Den_mrt Старейшина

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не обязательно, может этот экземпляр "кривой" ?
     
  9. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    в фотомагазине тестировали это стекло на разных тушках на специальной мишени для теста. все в уровне и в параллели. 0 почти резкий и все дальше до 2 резкое. ближе все нерезкое.
     
  10. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    В бзк в силу специфики реализации аф не может возникнуть ситуации бек/фронт фокуса, многие из-за этого и уходят с зеркала. Если объектив бзк не наводится в точку фокусировки(бэк/фронт фокус) то фотоаппарат просто скажет об ошибке фокусировки, предполагаю что вы нарушили условия тестирования и просто что то не так сделали, мб следящий аф был включен или приоритет спуска?
     
  11. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    последний в городе и больше не выпускается.
     
  12. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    был еще и обыденный тест, навелся на глаз а он не в фокусе, навелся на щеку- глаз в фокусе.
     
  13. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Ахаха))Ок) надеюсь 35 2.0 будет без бэкфокуса))
     
  14. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    он просто не резкий в сравнении с цейсом.
     
  15. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Ну конечно, не резкий) У меня есть оба и 35ка вполне сравнима, по краям лучше и не страдает комой. Рисунок кардинально разный, да. Вы лучше пойдите поснимайте на оба, чем теоретизировать)
     
  16. ded_pihto

    ded_pihto Заблокирован

    Регистрация:
    22 сен 2014
    Сообщения:
    392
    Симпатии:
    471
    Адрес:
    Тула
    Фокусеровка может чудить из-за освещения, уберите энергосберегайки и люминисцент, используйте вспышку или просто солнечное освещение.
     
  17. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    я
    вчера в магазине снимал на оба.
     
  18. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Я на них не первый месяц снимаю) Думается я более компетентен в этом вопросе

    [​IMG]
    Специально для вас мини-тест:

    вот вам заяц
    [​IMG]

    вот вам фуджинон
    [​IMG]

    Что то не вижу тут пропасти по резкости)

    Так что не парьтесь и берите фуджинон - отличное стекло.
     
    Den_mrt нравится это.
  19. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    сегодня опять поеду в магазин, какие настройки камеры проверить?
     
  20. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Поставьте минимальный размер точки фокусировки и убедитесь что следящий фокус не включён. Все.
     

Поделиться этой страницей