Подскажите пожалуйста, недавно купил x-e1 и на второй день решил проверить матрицу на горячие пиксели..... собственно результат меня озадачил. Сделал 3 снимка на 1/3 1/60 и 2 сек. Хотелось бы узнать сдавать такой аппарат или это нормально?
Если это на реальных снимках видно, то можно и сдавать. Только вот не подскажу, куда именно сдавать — обратно в магазин, или же в СЦ, чтоб бесплатно ремап провели и матрица станет "чистенькой".
Я вчера на этих же снимках в lightroom выкрутил экспозицию на максимум и чуть не упал , там блин звездное небо просто.
В JPEG нет смысла трогать экспозицию, он для этого не предназначен, там, наверное, повылазили какие-то артефакты. Если Вы выкручивали в RAW — не знаю, могу сравнить разве что с другими системами (там всё очень плохо). На Fuji я экспозицию не трогаю — он супер-точно её определяет, мне незачем выкручивать. Только двигаю кривые, они идеально двигаются, без какого-либо "звёздного неба".
Горячие пиксели есть всегда и на любых матрицах. Вот кстати у Кэнонов есть хитрость - если запустить ручную очистку матрицы секунд на 30, то горячие пиксели автоматически "калибруются" и больше незаметны и не раздражают. У Фуджи есть что-нибудь подобное?
Может матрица просто остывает за это время? Если у Canon и есть ручная калибровка проблемных зон по референсному снимку (о чём я, честно, не в курсе), то Fuji нужно нести в сервис. Я недавно относил, мне исправили пару проблемных мест, теперь матрица идеальная.
В общем даже не знаю что делать... нести не очень хочется , камеру только купил хочется поснимать а если сдам то скорее всего это надолго. Понять бы насколько это критично, я собственно просто снимал собаку черную и заметил на снимке синюю точку тут и началось
Нет, это автоматический софтовый ремап пикселей. В интернете много где написано, например тут. У Никона так же, пишут, кстати.
В Москве — несколько дней (дня три где-то). Я тоже случайно заметил. Мне оказалось критично. Я отнёс в сервис и несказанно доволен. Прикольно. Уже встречал жалобы на Fuji по этому поводу, что такой фишки у нас нет. Но через сервис всё решается, да и ладно.
Прогнал через DeadPixelTest по последней картинке с выкрученой экспозицией 22 горячих 0 мертвых по верхним 3 на первой 3 горячих и 0 мертвых остальные все по нулям..... то ли меня глючит то ли софт врет или я что то не так делаю?
В описании программы написано, что во избежание ошибок тест надо проводить в формате ТИФФ, а не ЖПЕГ.
Вообще странная все это тема.... кто что пишет, некоторые считают что битые пикселы это фигня и нечего на это внимание обращать а другие наоборот что нужно срочно бежать в сервис за ремапом.
Ахах, я помню когда купил первую зеркалку тоже нашел пару битых. Белых таких, ярких. Звоню знакомому фотографу, он давно уже с зеркалками общается, еще со времен никон д40. Говорю блин у тебя есть битые пикселы. Он типа - что? Какие еще битые пикселы? И как то мне стыдно стало почему то. А потом я стал снимать и может только раза три видел эти пикселы на снимке. Но это так лирика. Сможете сделать вывод хорошо, не сможете несите в сервис, это будет коробить вас очень долго. А вообще лечится это так и без сервиса, открываете фотошоп, берете пластырь... Тем более синий, на черном, это вообще от исо высоко скорее всего.
