Можно я переименую ветку Репортаж? Здесь на сегодня репортажное фото одно (1). Есть Женщины, Стрит, Концертное фото и Природа.
согласен на все 100%. сама суть репортажа в том, что он неотделим от события и полного его освещения. а фото, оторванное от контекста и представленное, как самостоятельно-художественная работа, уже относится к любому из классических или не очень жанров. Вот например последний снимок kenito. В заголовке статьи в журнале было бы неплохой репортажкой. но отдельно это в первую очередь красивый снимок природы, с хорошей композицией. Куда именно его лучше поместить, не знаю, но надо обязательно. Например в какое-нить публичное место в формате 40*60 на стенку )
есть ветка стрит/жанр. кстати, вот ее имеет смысл разделить на две. разные все таки вещи. а вообще, нет репортажных серий, так пусть будет то, что людям захотелось выложить в эту категорию. жалко, что ли...
Тогда нужно перекинуть то что есть в соответствующие темы. А как Вы думаете, что большинство наших соратников понимают под Жанром? Разделить-то можно. Просто в предыдущем обсуждении оказалось, что Жанр в основном это получается Жанровый стрит.
Уставший джентльмен, отдыхающий топлесс в Праге © TreColor - жанр чистой воды. Это к вопросу о понимании. Однозначно и точно определение дать на сей момент мало кто возьмется. Однако, исходя из истории собственно фотографии и ее предтече живописи, подвести некоторую платформу не сложно. Сценки из обычной жизни, изображение праздников, мероприятий, происшествий – это классические сцены из жанровой живописи. Жанровые фотографы действуют по тому же принципу. Главная особенность - наличие сюжета со своей историей и развитием этой истории.
кому нужно? а если авторы против? дискутировать с каждым... если так напрягает, в каждой ветке пропишите определение, что относится к данной категории. либо взять за правило, пенять автору, запостившему не в тот раздел... еще можно набрать команду наиболее не занятых, дабы курировали каждый свой жанр. однако, придется доакзывать каждый раз свою правоту. вот и говорю-кому нужно? Bronnik здесь уже достаточно наобсуждались)) http://www.fujifilm-x.ru/threads/жанр-vs-стрит.715/
А чего ообсуждать-то. Другое дело - есть пересекающиеся понятия. Там, где тонка грань. Но по модерации прав Жень - только в этой ветке очень много жанрового. Делить непременно. Стрит - это стрит. Жанр - это жанр. Именно в этой ветке - репортажных фотографий 20 процентов. Путаница понятий.
ну хорошо, хочется порядок навести, дело понятное. кто этим заниматься должен? а главное поддерживать порядок кто будет? и напрягать авторов рассуждениями на тему, что он не прав, не понимает, в каком жанре снимает? и вообще, для тебя, к примеру, это жанровое фото, а для автора, к примеру, "настроение"
Моё мнение против Вашего. Стрит отличим от жанра, как натюрморт от портрета. Резон - не путать красное с кислым.
Создал ветку Концерты. Чувствуется нужда в такой ветке. Теперь можно будет уличных музыкантов и мимов помещать либо туда, либо в Стрит, по желанию, а так же сравнивать приёмы съёмки в (тёмных) залах. Всё-таки, наверно, концерты — не совсем репортаж, тянут на отдельную ветку.
