1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО Ричард Хаммонд о фуджи)

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем craven, 12 фев 2013.

  1. craven

    craven Новичок

    Регистрация:
    13 янв 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    3
    Наткнулся тут на статью Ричарда о ретро и в частности о Х-про1) Кто не в курсе, Ричард Хаммонд является одним из ведущих TOP GEAR )
    [​IMG]

    РИЧАРД ХАММОНД О РЕТРО СТИЛЕ

    Скажу сразу: нет ни малейшего оправдания этим пластиковым подобиям музыкального автомата 50-х годов, проигрывающим mp3.
    Эти штуковины – хлам и вообще не подходят под моё понятие «ретро». Новый VW Beetle и заваливающий в паб 60-летний старичок с засаленной причёской а-ля Элвис и запачканными никотином пальцами – тоже полнейший хлам и ни в коем случае не ретро в моём понимании. Я ни за что в жизни не откажусь от термина, который одинаково легкомысленно применяется тут и там как к любимым, так и к ненавистным мне вещам, и я считаю, что этот вопрос стоит прояснить.

    Я только что купил новый фотоаппарат. Производства Fuji - компании, которая когда-то выпускала фотоплёнки, а затем поняла, что уже все перешли на цифру. Так что компания сиганула через этот барьер и с радостью продала свою душу цифровому дьяволу.

    Люди из Fuji сделали этот шаг безо всякой пустоголовой суеты вроде «Ой, но было ведь гораздо лучше, когда вы могли снимать лишь 24 кадра, потом у вас кончалась плёнка и вы отсылали её в проявку, где неряха-юнец лапал её чумазыми пальцами, печатая копии снимка вашей жены в бикини. А затем присылал обратно остальные 23 снимка, украшенные ярким стикером, который сообщал, что снимки дескать плохого качества – будто вы студент-первогодка в фотошколе, а не просто мужик, которому нужны фотки сo дня рождения, и который хочет увидеть, получился ли один из ослов в шляпе или нет».

    Буду честным – аппарат Fuji X-Pro1 меня сразу же подкупил своим внешним видом – выглядит, словно камера военного фотокора из 50-х. Корпус из металла, небольшой объектив, видоискатель, расположенный сбоку от объектива и диски настроек наверху. Говоря кратко: самое ретро из всех ретро.

    С таким аппаратом хочется бродить, словно привидение, по базарам Среднего Востока или вычурным европейским карнавалам, делая донельзя правдоподобные портреты, поднося аппарат на миллиметры от лица ничего не подозревающей «модели». Суть в следующем: всё это было бы полнейшим романтическим абсурдом, если бы не один очень важный момент: фотокамера просто великолепна. Она подходит к барьеру самых передовых технологий, делает лёгкий вздох и затем перескакивает его с лёгкостью прыткой газели.

    Вверху на корпусе имеется самый настоящий диск-переключатель настроек выдержки, а на объективе – самое настоящее кольцо сo значениями диафрагмы. Это не чертов глупый электронный интерфейс, настройки которого затерялись где-то так глубоко, что вам нужно отвести взгляд от видоискателя, найти кнопку, ткнуть её палочкой для коктейля и затем опять фокусироваться, обнаружив лишь, что панды уже не спариваются и ваш звёздный час как фотографа уже «тю-тю». X-Pro1 работает. Просто работает, чёрт побери.

    Система управления настройками в виде колец и дисков выработалась за десятилетия с того момента, когда был изобретён простейший фотоаппарат-стеноп. Такая система управления работает – ведь точно так же лучше иметь настоящий руль, как на Ford T Model, чем пару кнопок.

    У меня есть мотоцикл Sunbeam 1927 года. Управление им осуществляется при помощи горизонтального руля с рукоятками с каждой стороны. Почти такая же система используется на новом ZZR1400 – настолько мощном и современном байке, что мне нужно предупреждать NASA и надевать скафандр всякий раз, когда я собираюсь повернуть ручку газа больше, чем на 1 миллиметр.

    Да, есть, конечно, различия. На Sunbeam вы включаете фары спичкой, переключаете передачи на слух, а тормозите с молитвою. Но все эти прелести были устранены в последующих поколениях мотоциклов, так что в итоге, через 75 лет, мы пришли к современному набору. И за это время ведь никто не предложил смазывать цепь слюной или заменить сиденье на офисный стул.

    Мотоцикл, как машина или фотоаппарат, необходим для выполнения определённых задач. Способ выполнения этих задач может измениться. Двигатель ДВС может быть заменен на электродвижок, плёнка – на светочувствительный чип, но весь интерфейс между машиной и управляющим ей человеком уже предельно выработан и отточен за десятилетия, и в него уже лучше не вмешиваться.

    Эволюция подобного рода – это обычно однонаправленный процесс. За тысячелетия мы, очевидно, стали ходить более прямо, нежели пещерные люди, сбросили немного волос, подняли руки выше от земли и перестали так угрюмо и бестолково выглядеть. Но основное строение, необходимое для выполнения наших повседневных задач, осталось примерно тем же. Так что не советовал бы заменять ваши лёгкие на большие пальцы рук или встраивать уши в ягодицы. Останемся лучше такими, как были.

    Итак, мы такие же ретро, как и мой новый фотоаппарат или Fiat 500. Если ретро означает, что что-либо выглядит так же, как оно выглядело годы тому назад, а все эти кнопки, дисковые циферблаты или переключатели нужны лишь для того, чтобы вещь выполняла присущие ей функции – то вот именно так и получается самое лучшее ретро. Так и делайте.
     
    chess, kenito и SyJet нравится это.
  2. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
  3. craven

    craven Новичок

    Регистрация:
    13 янв 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    3
    Меня тоже, так как у меня есть такое увлечение, как авто и очень радует данная передача)
     
  4. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    человек говорит о эстетическом удовольствии от камеры (в купе с техническими данными). приятную штуку в руки берешь чаще, как следствие-снимешь больше. это не проф-деятельность, а образ жизни. у меня проха в сумке прочно прописалась
     
  5. URUM

    URUM Активный пользователь

    Регистрация:
    13 янв 2013
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    32
    Все точно подметил Ричард Хаммонд.
    Не надо заново изобретать велосипед.
    Стал еще больше любить своего Прошечкина:)
     
  6. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
    Да, вот он прав, конечно. Такое облегчение, что есть понятные и простые колесики. С другой стороны, ведь идеология цифрового века и проф.зеркалок одна кнопка-одна функция тоже ведь отточена давно (см.S5 Pro, например), а у Фудзи X-Pro1 и X-E1 с этим проблемы. Так что на второй взгляд всё уже не так радужно. Но, конечно, да, он прав про ретро, которое работает.

    Что Стив Хафф называет вдохновением, которое приносит оборудование. Такой эффект действительно есть. То есть, 1. камера достаточно маленькая, чтобы все время таскать с собой, 2. достаточно качественная, чтобы не стонать потом, разбирая фотографии, 3. достаточно удобная, чтобы фотографировать, не особо заморачиваясь и 4. вот как раз доставляющая удовольствие в процессе фотосъемки — это и эстетика, и то же удобство.
    Если все 4 пункта присутствуют, будет больше спонтанных снимков, больше удачно схваченных моментов, и, как результат, больше отличных кадров останется после фильтрации. Полностью согласен.
     
  7. craven

    craven Новичок

    Регистрация:
    13 янв 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    3
    Единственное страно, что при таких доходах как у Ричарда он не предпочел Leica m9)
     
  8. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    Ответ есть - удобство использования :). К дальномерке нужно привыкать. При том, комфортная съемка возможна с объективом 35 мм, ну до 70 еще куда не шло. А потом усе. Очень тяжело формировать кадр. У фуджи эта проблема решена на раз - переключил на электронный визир и проблема решена :). Особо для макро :)
     
  9. URUM

    URUM Активный пользователь

    Регистрация:
    13 янв 2013
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    32
    Единственное страно, что при таких доходах как у Ричарда он не предпочел Leica m9)
    Он мне по секрету сообщил, что Leica m9 у него есть:D
     
  10. Smolnyakov

    Smolnyakov Новичок

    Регистрация:
    5 ноя 2013
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    16
    Если "Leica" - то это кич, а если Leica в работе, то уж совсем другое восприятие.
    Leica хороша только на плёнке, кто снимал и сам печатал, поймут. А уж цифра так уж лучше Fuji.
    imho )
     
  11. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Мне m9 очень даже по душе )))
     
  12. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    А мне по души все мои камеры, что были у меня, и что еще будут :). Вот честно, начиная с Д50 (ооооочень приятные воспоминания о ней) и заканчивая Фуджей - все было супер :). Я уж не говорю про мой Зенит-Е, с которым я объехал весь мир :). С простеньким индустаром :)
     
    Darkling и 1.5k нравится это.

Поделиться этой страницей