нашел смешную инструкцию по изготовлению тилт-шифта в домашних условиях из подножного. спасибо лепроюзеру unreloje. Для начала идем в магазин автозапчастей и покупаем пыльник рулевой рейки от оки. Так же нам понадобится крышка от фотоаппарата, в которой нужно проделать дыру. Далее, когда мы проделали в крышке дыру, а делал я это какой–то непонятной насадкой на дрель, для высверливания дырок, (хотя вроде можно и тонким сверлом вокруг пройтись) нужно проделать небольшие отверсия по ребру крышки (с помощью которых будет пришиваться наша резиновая гофра) Далее отрезаем отрезаем кусок гофры, размером примерно как на фото (около 5 делений), вставляем туда нашу крышку и начинаем пришивать через отверстия, которые мы проделали ранее. Кстати конец гофры, куда будет входить объектив, должен прийтись на середину ребра/деления. Лишнюю торчащую под крышкой резину, нужно вывернуть наверх. Потом разбираем Гелиос. Делается это очень просто, он раскручивается, нижнюю часть убираем в шкаф (на случай если захотим собрать его обратно), а верхнюю вставляем в резину. Для того чтобы закрепить наш объектив на резинке, нужно его перетянуть туго намотанной веревкой. В конечном итоге обматываем место перевязки, и место выворачивания гофры изолентой и всё готово. Вот пример фото:
вот это я понимаю: купить фотик рублей за сорок и снимать им на резиновый шланг от Оки с Гелиосом на веревочке
По теме есть ссылка: http://www.digitalcameraworld.com/2...a-diy-tilt-shift-lens-from-an-ordinary-optic/
да конечно получится просто к чему городить весь этот сильфоноподобный конструктив, если можно просто приставить родной объектив под углом к байонету. правда на фудже сам пока не пробовал, но на пятачке - канает. пруф (не мой)
Под углом к байонету это как? Через переходник? Так его есчо надо купить. И потом, там вам сразу тилт-шифт за недорого, быстро, и с неплохим качеством. Переходник тилт-шифт (если такой есть) будет не совсем дешевый. Будут ограничения по углу и смещению. Тут творчеству больше простора, повторюсь, не за дорого и быстро. А так да, родное, оно конечно завсегда лучшее.
без переходника: вынимаем объектив и прислоняем к байонету чуть наискось наверняка же много проще, чем тискать резиновые меха просто попробуйте, не усердствуя, чтоб не преодолеть "ограничения по углу и смещению" хотя ведь каждому своё ктото приладит наискось свой же объектив ктото купит пыльник и высокохудожественный гелиос ктото купит переходник и достойный зеркалочный объектив от Никон/кенон/пентакс и пр. ктото просто будет ждать чуда от фуджи
делал такое для canon, сравнивал с lensbaby и Canon TS-E 24mm f/3.5L II (на выставке). Все три решения имеют между собой мало общего. Тилт от и в африке Тилт - для архитектуры только он. Гофра с линзой примерно на уровне lensbaby, но последнее гораздо удобней. А вообще Samyang 24mm f/3.5 ED AS UMC T-S пока только для canon@nikon@sony@pentax он полностью мануальный так что через переходник нормально работать будет. Цена около 30 тыров - вполне так для реального тилт-шифта.
тем временем на ибаях пролеживают бока переходники тилт+шифт на фуджи почти со всех зеркальных систем чуть дороже 10 тыс. т.о. на оставшиеся почти 20 тыс. можно прикупить что то не менее качественное и при этом еще и более светосильное чем 24/3,5 от всемирно известного самъянга...
конечно можно пожалуй и не думать, если визуальная составляющая конструкции преобладает перед: 1. функционалом (угол наклона и величина сдвига - больше у переходника); 2. результатом (не забываем что качество стекла на результат влияет весьма существенно, у готовой конструкции - только самъянг, а у переходника в распоряжении весь зеркалочный парк от гелиосов до леек-R, к сожалению за исключением сапога-ef и прочих со слишком коротким рабочим отрезком) то да, готовая конструкция в фаворите, спорить не стану. да и вообще не стану спорить. у самого в сумке самъянг 8/2,8 )
