1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Волшебный адаптер

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем obakiri, 15 янв 2013.

  1. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    Metabones выпускает отличнейшую штуку, Metabones lens speed booster adapter, focal reducer.
    С этой штуковиной установленой на беззеркалку, например FF объектив 50mm f1.8 превращается в 35mm f1.2, при этом повышается и резкость.
    [​IMG]
    http://personal-view.com/talks/discussion/5770/metabones-lens-speed-booster-adapter-focal-reducer

    пока есть m4/3 и nex. Fuji в планах. на кеноне управление автофокусом и диафрагмой, поддержка никона на уровне байонета ) (Leica-R, Contax C/Y, Contarex and Alpa в планах).

    p.s. ах да. пока только преордер
    p.p.s. как я понимаю, грип оно не уменьшит. просто даст больше света на точку пространства.
     
  2. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    По мне так любой адаптер с линзами - зло!
     
  3. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    ну это да. а в реальности - посмотрим - что це таке. ибо если это будте автофокус у кенона и прочие вкусняшки - вполне интересный вариант )
     
  4. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Я вообще не понимаю цинус в постановке кэнон-стекляшек на фуджи - чесслово - в голове не укладывается
     
  5. nvoynov

    nvoynov Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    142
    Адрес:
    Kyiv, Ukraine
    Крайне интересно посмотреть на практические результаты. Хочется беззеркальный полный кадр не дорого с коротким рабочим отрезком, и вот пока его нет, а стекла хорошие есть - как раз вариант.
     
  6. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
  7. Алексей Наумов

    Алексей Наумов Один из первых

    Регистрация:
    6 янв 2013
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    498
    чудес к сожалению не бывает
     
  8. UfoPeople

    UfoPeople Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    149
  9. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
  10. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
    Не проверим – не поймем. Хорошо бы посмотреть такой под M42 и под LR.
     
  11. UfoPeople

    UfoPeople Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    149
    У меня есть под Лейку. Что хотите посмотреть?
     
  12. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
    Гм. Я хотел конечно пару часиков сам потестировать. А у Вас есть Суммикрон, например? Вы можете пощелкать веточки и домики, скажем, на открытой и на прикрытой на стоп-два? Достаточно JPEGа, но в данном случае, к сожалению, лучше полноразмеры.
     
  13. UfoPeople

    UfoPeople Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    149
    Можно и потестировать если вы в Москве. Сегодня врядли получится, завал на работе, если только после работы , попробую что нибудь пощелкать вечером или завтра.
     
  14. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    ну а есть какие-нить общие собственные впечатления о нем? качество картинки, качество сборки. ну и насколько он волшебный ) с точки зрения светосилы есть ли подъем?
     
  15. UfoPeople

    UfoPeople Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    149
    Качество сборки на 5 - , в целом все хорошо, но небольшие недочеты есть, довольно туго входят обьективы , в этом конечно свои плюсы.. люфтов никаких :)
    По поводу волшебности пока не все однозначно... на открытой появляется виньентирование, с рисунком тоже пока не ясно, надо на улице снимать.
    прибавка в светосиле есть.. на глазок 2 сумикрона как 1.8 фуджи.
     
  16. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    по светосиле надо канешн мерять одно и то же стекло на разных адаптерах. и смотреть - что там происходит по работе экспонометра. причем на белом листе в стабильном освещении и на штативе )
    ясное дело - изменение грипа нету? хотя это уже линейку надо снимать.
     
  17. UfoPeople

    UfoPeople Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    149
    согласен по поводу света, потому и написал на глазок.
     
  18. UfoPeople

    UfoPeople Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    149
    По поводу грипа, фиг его знает.. вроде как меняется. предлагаю самим оценить, тест на скорую руку.
    Это кам джипег шарп стоял ноль.

    Fujinon 1.4 1/30 is0 320
    DSCF4737.JPG

    Summicron 2.0 + speedbooster 1/30 iso 400
    DSCF4738.JPG

    Sumicron 2.0 адаптер кипон 1/30 iso 640
    DSCF4739.JPG


    Кто что думает ?
     
  19. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    ну внимально всматривался - грип тот же.
    с адаптером несколько больше ХА имхо. в остальном буст по свету виден.
    сделай свой объектив светосильней и шире )
     
  20. UfoPeople

    UfoPeople Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    149
    как же такой же ? на фуджи диафрагма 1.4 , на лейке 2.0 , кстати говоря в равах картина несколько иная, фуджи все же "химичит" со своими обьективами как я и думал.

    все что успел отснять.. :(
    DSCF4760.jpg
     

Поделиться этой страницей