1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Выбор быстрой компактной камеры

Тема в разделе "Все другие камеры", создана пользователем InDustReal, 16 янв 2014.

  1. InDustReal

    InDustReal Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    63
    Задался таким вопросом, хочется быструю камеру (минимальное время включения, быстрый автофокус, быстрая обработка и запись кадра). Понятно, что лучше всего под эти требования подходят репортёрские зеркалки, но при этом хочется меньший вес и размер камеры и как следствие меньшее привлечение внимания к себе окружающих. Как я понимаю, у Фуджа с этим проблема, по крайней мере X-Pro1 явно не предназначен для быстрой динамичной съёмки. Вроде как у х100s с этим делом лучше, но его я пока в руках не держал его, поэтому не могу судить. А какие есть альтернативы среди компактов? Сменные объективы не принципиальны, а идеале даже наверное не сменный широкоугольный фикс.
     
  2. kenito

    kenito Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    568
    Симпатии:
    2.066
    Адрес:
    г.Бишкек, Кыргызстан
    Fuji X-T1, анонс 28 января 2014 года!
     
  3. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    [​IMG]

    HASSELBLAD STELLAR

    Матрица
    Общее число пикселов 20.9 млн
    Число эффективных пикселов 20.2 млн
    Физический размер 13.2 x 8.8 мм
    Кроп-фактор 2.7
    Максимальное разрешение 5472 x 3648
    Тип матрицы BSI CMOS
    Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
    Функциональные возможности
    Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
    Вспышка встроенная, до 17.10 м, подавление эффекта красных глаз
    Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
    Режимы съемки
    Макросъёмка есть
    Скорость съемки 10 кадр./сек
    Таймер есть
    Время работы таймера 2, 10 c
    Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
    Объектив
    Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 100.80 мм
    Оптический Zoom 3.60x
    Диафрагма F1.8 - F4.9
    Название объектива Carl Zeiss Vario-Sonnar
    Число оптических элементов 7
    Число групп оптических элементов 6
    Видоискатель и ЖК-экран
    Видоискатель отсутствует
    ЖК-экран 1228800 точек, 3 дюйма
    Экспозиция
    Выдержка 30 - 1/2000 с
    Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
    Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
    Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
    Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
    Брекетинг экспозиции есть
    Фокусировка
    Подсветка автофокуса есть
    Ручная фокусировка есть
    Корректировка автофокуса есть
    Фокусировка по лицу есть
    Минимальное расстояние съемки 0.05 м
    Память и интерфейсы
    Тип карт памяти SD, SDHC, micro SD, micro SDHC, SDXC, micro SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
    Форматы изображения JPEG
    Интерфейсы USB 2.0, HDMI
    Питание
    Формат аккумуляторов свой собственный
    Количество аккумуляторов 1
    Емкость аккумулятора 1240 мА*ч или 330 фотографий
    Разъем питания есть
    Запись видео и звука
    Запись видео есть
    Формат записи видео AVCHD, MP4
    Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
    Максимальное разрешение роликов 1920x1080
    Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
    Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080
    Оптический Zoom при записи видео есть
    Запись звука есть
    Другие функции и особенности
    Цифровой Zoom 2x
    Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации, управление с компьютера
    Дополнительная информация стереомикрофон
    Размеры и вес
    Размер 109x59x36 мм
    Вес 252 г, с элементами питания
     
  4. BarsOk

    BarsOk Активный пользователь

    Регистрация:
    25 янв 2013
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    129
    Адрес:
    Краснодар
    Помнится они когда то переделали так же НЕКС. Интересно, что это сейчас за камера и на сколько накручена цена??
     
  5. BarsOk

    BarsOk Активный пользователь

    Регистрация:
    25 янв 2013
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    129
    Адрес:
    Краснодар
    Нашел.
    Брать не стоит!!!
     
  6. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Минуточку, InDustReal бюджет не озвучивал.
     
  7. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    в принципе удобно: флешку пообъёмней и можно строчить на серийной съёмке.
    [​IMG]
     
  8. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    вообще вроде OM-D славился своей скоростью. матрица только шумновата и кроп два... зато оптика меньше и легче )
     
  9. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999

    Еще забыли камеру вышедшую примерно год назад Никон coolpix A. Именно посмотрев на нее я предположил скорый выход бзк с апс-с от никон. http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/a/coolpix-a
    Это "х-100 от никон". Фикс ширик 18,5мм эфр соответственно около 28мм.
    Плюсы и минусы в сравнении с х100:
    плюсы: существенно быстрее, нет проблемных цветов - лучше общая цветовая гамма, если нужен дд в светлом то, оттенки снега у никона всегда на высоте. Ю1, Ю2 на диске! - вот это классная штука, относительно недавно никон слизал и ставит на некоторые модели кэноновские с1, с2, с3 - это изменение с внешнего колеса режимов всех настроек камеры на заранее запрограммированные, например, делаете два типовых режима один для нормального освещения, а второй для темноты (приоритет выдержки/диафрагмы/мануал/авто, исо, шумодав, цвет, шарп и т.д.) для оперативной съемки - незаменимая вещь - на порядок быстрее и удобнее банков через меню.
    минусы: нет видоискателя, хуже скин тона.
    Эргономика и дизайн - вопрос субъективный

    Лично я бы из них выбрал х100 (прежде всего потому, что скин тона мне важнее, общей палитры, да и видик нужен), но если нужна компактная и действительно шустрая камера, то можно брать в голову еще и эту.
     
  10. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Да еще один минус по сравнению с х100
    выдержка 1/2000 против 1/4000 и нет возможности поставить фильтр (например, градиентник или нд при ярком свете, понятно, что поялярик на такие ширики вещь бессмысленная).
    И еще - х100с все же получше на совсем высоких исо.
    Зато для незаметности - никон выигрывает. Он выглядит самой простецкой мыльницей, а х100 обращает на себя внимание.
     
  11. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.984
    Адрес:
    СПБ
    И по цене омг :)


    Отправлено из моего iPad используя Tapatalk
     
  12. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Поддержу эту мысль. Олимпусы Ом-D Е-М5 (версия black, она доработана по сравнению с первоначальной silver) или Е-М10. Да и картинка будет в этих моделях неплохой, плюсом к Вашим хотелкам по скоростям и размерам :) Но все-таки, по картинке - будьте готовы... Я просидел пять лет на микре, плюнул на все плюсы и перешел на очень неспешный (в сравнении с микрой) Фудж :) И не жалею: в фотографии картинка - это главное!
    А вообще - нет в мире совершенства. Либо вес убойный, либо фокус тормозной, либо картинка "цифровая". Чем то надо жертвовать :)
     
    #12 Дiд МаZай, 25 май 2014 в 15:30 Выбор быстрой компактной камеры
    Последнее редактирование: 25 май 2014
  13. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.984
    Адрес:
    СПБ
    вангую :) я ушел в вес и картинку от "удобства", "быстроты"
     
  14. Илья

    Илья Постоялец

    Регистрация:
    20 дек 2013
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Tver
  15. Trubokur

    Trubokur Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2014
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    603
    OM-D самое то!
    Оптика светлая и маленькая.
    АФ -самый быстрый и цепкий из все беззеркалок.
    Цвет нравится больше, чем у сони.
    Но, как мне кажется, менее плотный, чем у Фуджа.
    ДД отличный! Может если и уступает ФФ по ДД, то для продвинутых любительских и полупро целей всё равно выше крыши.
    Да и вообще, сколько уже есть реальных примеров, где на фотоконкурсах, в т.ч. мировых, побеждали фото, снятые компактами...
    "Разогнать" до выставочного формата - не проблема. Куча превосходных программ.
    Зато много плюшек!
    Одна из моих самых любимых - снимок тычком в экран :)
    Для тех, кто любит навязывать своё мнение, а не просто его высказывать, напомню конкретно - ЭТО МОЁ МНЕНИЕ!
    И оно, как и вся наша жизнь, может меняться :)
     
    rus-lis, SyJet и Дiд МаZай нравится это.
  16. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Trubokur , +100500 :drinkbuddy: Полностью поддерживаю :)
     
    Trubokur нравится это.
  17. bibacomua

    bibacomua Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    10
    +1 за Ricoh GR! Продал x100s после теста ricoh. Как оказалось, x100s не такая уж и компактная в этом сравнении вышла:) Рико весит 250г, отлично управляется одной рукой, дешевле, быстрый и с хорошим качеством. Ну и для стрита он подходит даже лучше, чем сотка.
     
  18. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    ну, можно А7 - OM-D конских размеров для микры. Это камера для профи, снимающих на микру очень и очень много. e-pl5 куда ближе к понятию маленькая и быстрая камера.
     
  19. Rikk87

    Rikk87 Старейшина

    Регистрация:
    27 янв 2014
    Сообщения:
    662
    Симпатии:
    1.177
    Я бы самому себе (год назад) посоветовал бы взять к марку впару x100s и не е...ь мозги.
     
  20. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.102
    Адрес:
    Moscow

Поделиться этой страницей