Доброго времени суток , господа . Есть два объектива 18-55 и 55-200 , которые полностью меня устраивают , но в дополнение к 18-55 нужен широкий угол для травела - или 14 или 16мм . Люблю путешествовать , бродить по узким улочкам городов Европы , снимать архитектуру . Шире 14 мне не надо . 16мм тоже вполне устраивают. 18мм уже узко. 10-24 не устраивает , так как объектив очень дорог даже на вторичке , а использовать его буду не шире 14мм. Не люблю искажение преспективы на фото. Первый вариант .16мм 1.4 в связке с18-55 - дорогой и тяжелый Второй вариант .14мм 2.8+18-55 по цене более менее . Но фокусные 16 мне нравятся больше Третий вариант . Купить на вторичке китовый 16-50 для травела . Фокусные удобные и угол 16мм. Не нужно менять объективы Четвертый вариант . Использовать связку некс5н+блинчик 16 2.8 - для широкого угла + 18-55 от фуджи ( некс у меня есть . Блинчик можно найти за недорого . Весит он всего 65 грамм ) Мне кажется самым удобным третий вариант
Пейзажи , мне лично , нравятся больше на фокусных 22-27 , не бросаются в глаза преспективные искажения . Иногда даже 35 и уже . 16мм для меня незаменимые фокусные для городских пейзажей и архитектуры , для травела . На 14 мм уже значительно более выражены характерные лля супершириков искажения преспективы зданий .
Сам спросил и сам себе отвечу Наверное , для поездок куплю себе 16-50 на вторичке за 5-6 тыс. и успокоюсь
Стекло вакурат, переигрывает многих ,,пузатых,, коллег по цеху но у него есть коварство... Тихой сапой подбивает душить жабу и смотреть на дорогие разнокалиберные стекла и Самъянг 12. 2.0 такой же фигней страдает...
