Информация

• 
  Mikhail Sidorchev 13/04/2015 11:02

  прекрасный портрет
• 
  Sanders 13/04/2015 12:47

  Очень неестественно. Точка черного в глубоком провале, поэтому слишком контрастно в тенях. На коже убита вся фактура. На глазах слишком сильный локальный контраст - как при перешарпе.
• 
  Sokolov 13/04/2015 22:57

  [USER=1841]@Sanders[/USER] ) В таких ситуациях всегда возникает желание посмотреть на работы критикующего... чтобы понять относиться он к снимающим фотографам или так критикан. По дефолту предположу, что снимающий. Точка черного - в провале по черному пикселей 100 большинство из них в волосах. Не критично. Мне точно не критично. И да это цифра чего стесняться контраста-то. Про текстуру не буду начинать холивар. Я к счастью или сожалению занимаюсь коммерческой фотографией... там дефектам кожи нет места. В принципе u r welcome на фликер там эта фотография есть в большем разрешении текстура там на нужном уровне. По резкости все претензии отправлять в фуджи :( делают же подлецы резкие объективы. А по сути, спасибо за мнение. Но я останусь при своем
• 
  Mikhail Sidorchev 13/04/2015 23:16

  Как мне думается, вопрос с шарпом-вопрос вкуса. Если тут можно к чему-то придраться, так это к родинкам, которые стоило убрать для придания большей эстетики рисунка. С глазами проблем не вижу, их каждый фотограф делает такими, какими ему нравятся. Резкость волшебная. Я не сторонник мнения, что портрет должен "софтить" и тд. это отговорки для тех фуллфреймщиков, кому лень сгонять в юстировку чтоб объектив не мазал раз от разу :)
• 
  Sokolov 13/04/2015 23:54

  [USER=735]@Mikhail Sidorchev[/USER] это мой свадебный бзик :( не трогать родинки

Комментарии отсутствуют