1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Fujifilm XF 33mm F/1.0

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 26 сен 2018.

  1. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    1.468
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    1.566
    Адрес:
    Москва
    [​IMG]
    Слухи про этот объектив ходили давно, он то появлялся на внутреннем роадмапе , то исчезал, и вот наконец можно посмотреть на его макет (на фото справа).
    Размер фильтра - 77мм.
    По всему видно, объектив будет очень большой и тяжелый.
     
    Vlad_DDDD нравится это.
  2. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    1.468
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    1.566
    Адрес:
    Москва
    Новая фотография макета:
    [​IMG]
    Стекло получается размерами как бы не больше зума 16-55
     
  3. Ckopoxod

    Ckopoxod Постоялец

    Регистрация:
    25 сен 2018
    Сообщения:
    40
    Медиа:
    1
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И ценник будет наверное как у крыла от самолёта.
     
  4. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    1.468
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    1.566
    Адрес:
    Москва
    Скорее всего, да.
     
  5. Алексей Александрович

    Регистрация:
    31 окт 2016
    Сообщения:
    564
    Медиа:
    200
    Симпатии:
    3.469
    Адрес:
    Москва
    что то последнее время гигантские стекла напрягают
     
  6. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    1.468
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    1.566
    Адрес:
    Москва
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Амбассадор клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    8.083
    Медиа:
    2.402
    Симпатии:
    22.786
    Адрес:
    г.Мытищи
    Здоровенная штуковина вышла!
     
  8. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    1.468
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    1.566
    Адрес:
    Москва
    Да, махина получилась ого-го.
     
  9. yakub

    yakub Активный пользователь

    Регистрация:
    21 июл 2014
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    125
    Объективу быть!
     

    Вложения:

    mvs3d нравится это.
  10. mvs3d

    mvs3d Активный пользователь

    Регистрация:
    5 ноя 2016
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    83
    Адрес:
    Ижевск
    В сравнении с 35 выглядит конечно монстром, но они ведь сами по себе небольшие.. а если сравнить с 56/1.2, к примеру?

    С учетом того, что это фокусное (я про 33мм) довольно универсально, очень интересное стекло получается. Остается вопрос цены :)

    Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk
     
  11. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    746
    Симпатии:
    287
    $3100
     
  12. zvukoed-com

    zvukoed-com Активный пользователь

    Регистрация:
    24 май 2016
    Сообщения:
    196
    Симпатии:
    69
    Вот интересно, насколько он должен быть лучше, чем 35 1.4 чтоб оправдать такие размеры и цену

    Отправлено с моего COL-L29 через Tapatalk
     
  13. velow

    velow Активный пользователь

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    998
    Симпатии:
    119
    Мне кажется, над таким вопросом даже не задумываются. Но мне кажется, они сделали ошибку. Они как бы показали, что на систему беззеркалки сделать что-то вменяемое просто невозможно. В семедесятые на дальномерный контакс (советский вариант Киев) сообразили 50/1,0 . Но в серию он не пошёл. Но по габаритам он был раза в два меньше. То есть, даже такие габариты сочли не целесообразными. А про этот и говорить нечего. Каждая система имеет свой потолок. А у беззеркалок он оказался явно не высоким.
     
  14. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    1.937
    Медиа:
    195
    Симпатии:
    2.876
    Вот именно, что вам кажется, господин теоретик.
    ЛЮБАЯ оптика найдет своего покупателя.
    Профессионалы, понимающие для чего нужны такие стекла, купят его, и их не будет смущать размер, вес и прочие нюансы.
    Да, объектив не будут разбирать как пирожки, но вы не волнуйтесь за фуджи, они знают, что и для чего делают.
     
  15. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    746
    Симпатии:
    287
    Олимпус тоже думал что знал что делает.
     
    Л.Н.Т. нравится это.
  16. velow

    velow Активный пользователь

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    998
    Симпатии:
    119
    Полностью с вами согласен. Славное прошлое вовсе не гарантия избежать бесславного конца. Как говАривал классик-нет ничего более практичного, чем правильная теория.
     
  17. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    1.507
    Медиа:
    96
    Симпатии:
    1.549
    В экономике и маркетинге самые "правильные" теории живут недолго и быстро тонут вместе с их адептами. Годовые финансовые отчеты - лучший показатель.
     
  18. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    1.459
    Медиа:
    102
    Симпатии:
    2.263
    там не было ни мотора ни электроники.
     
  19. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    1.459
    Медиа:
    102
    Симпатии:
    2.263
    Линза не на массового потребителя. Это очевидно. Поэтому делать выводы ошиблись они или нет - это бессмыслица.
    Они показали, что могут это сделать и продадут тысячу - две сабжей. И, думаю, они без нас это прекрасно знают.
     

Поделиться этой страницей