1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Fujifilm XF 33mm F/1.0

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 26 сен 2018.

  1. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    888
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    461
    Адрес:
    Москва
    Как имиджевое стекло, показывающее достижения компании, вполне! Как практическая линза- нет! Смысла в столь малом ГРИП никакого! Да и медленная она будет- стекла тяжелые.
     
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Амбассадор клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    8.378
    Медиа:
    2.402
    Симпатии:
    24.002
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я конечно понимаю - частое мнение, но уж больно категоричное! Лично мне этот параметр крайне важен.
     
  3. ArcticFox

    ArcticFox Новичок

    Регистрация:
    3 мар 2015
    Сообщения:
    9
    Медиа:
    2
    Симпатии:
    14
    Грип будет сильно меньше чем банальные 50/1.4 на полном кадре? Ну пусть 1.2. Там смысл вполне себе находится - не такие уж экстремальные значения
     
  4. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    888
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    461
    Адрес:
    Москва
    Если нравится один нос резкий, то пожалуйста!
     
  5. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Амбассадор клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    8.378
    Медиа:
    2.402
    Симпатии:
    24.002
    Адрес:
    г.Мытищи
    Зная особенности конкретного объектива фотограф максимально использует его возможности. И именно светосильности оптики.
    А если нужно чтобы всё и везде было резко, то, естественно, этот объектив не нужен. Дешевле и проще купить 35/2 и радоваться.
    Кстати, 35 мм не имеет такой малой ГРИП, что дает, скажем, "портретный фокус".
    Любая оптика, как и аппарат - это, в первую очередь, инструмент и, каждый в меру своих возможностей подбирает то, что ему важно и нужно. Но и понимать должны, что если, допустим, покупая скрипку Страдивари, играть от этого лучше не станешь. Такие инструменты для избранных.

    Я вот, например, не просто светосилой интересуюсь, а конкретно и оптическим рисунком, размытием... Было немало разной оптики в моих руках и аппаратуры, но после проб, испытаний, оставляю только тот объектив, который лично меня радует.
    А мнения.... Они у всех разные, как и взгляды на конечных результат. Хотя, признаться, я от современной оптики от фирмы Фуджи бОльшого не жду. Качество - посто супер, а вот не радуется глаз, порой, цифровой картинке.
     
    #25 Сергей Миронов, 15 авг 2019 в 11:08 Fujifilm XF 33mm F/1.0 | Страница 2
    Последнее редактирование: 15 авг 2019
    alka_5 нравится это.
  6. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    888
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    461
    Адрес:
    Москва
    Чувствуйте себя избранным! ))))) Я не возражаю.
     
  7. foxtrot

    foxtrot Активный пользователь

    Регистрация:
    24 янв 2018
    Сообщения:
    168
    Медиа:
    1
    Симпатии:
    148
    Адрес:
    Томск
    Ну а вы-то зачем за всех пытаетесь сказать?
    Не, я как бы не возражаю тоже, просто непонятно, к чему вот эта подростковая безапелляционность.
     
    Сергей Миронов нравится это.
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Амбассадор клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    8.378
    Медиа:
    2.402
    Симпатии:
    24.002
    Адрес:
    г.Мытищи
    Заметил, что у Вас предвзятое, а порой, какое-то извращенное понимание того, что пишет оппонент. Если есть какие-то личные комплексы, то не стоит их перекладывать на других...
    В моём комментарии были лишь собственные мысли, размышления: открытые благодаря долгой работой в сфере фотографии, но не претендующие на истину. Каждый решает для себя сам!
     
  9. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    888
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    461
    Адрес:
    Москва
    Я редко видел тех, кто действительно умеет пользоваться открытыми дырками.
     
  10. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Амбассадор клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    8.378
    Медиа:
    2.402
    Симпатии:
    24.002
    Адрес:
    г.Мытищи
    И поэтому делаете категорический вывод: "Смысла в столь малом ГРИП никакого! "
     
  11. foxtrot

    foxtrot Активный пользователь

    Регистрация:
    24 янв 2018
    Сообщения:
    168
    Медиа:
    1
    Симпатии:
    148
    Адрес:
    Томск
    А вы — эталон, от которого нужно отталкиваться в плане мнения или практического применения вещей?
     
  12. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    888
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    461
    Адрес:
    Москва
    Боже упаси! )))
     
  13. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    888
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    461
    Адрес:
    Москва
    На практике оно так и выходит.
     
  14. foxtrot

    foxtrot Активный пользователь

    Регистрация:
    24 янв 2018
    Сообщения:
    168
    Медиа:
    1
    Симпатии:
    148
    Адрес:
    Томск
    На чьей практике?
     
  15. foxtrot

    foxtrot Активный пользователь

    Регистрация:
    24 янв 2018
    Сообщения:
    168
    Медиа:
    1
    Симпатии:
    148
    Адрес:
    Томск
    Так к чему тогда все эти пафосные заявления об отсутствии смысла и виденных единицах?
     
  16. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    888
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    461
    Адрес:
    Москва
    Возьмите любой светлый фикс на 1.2 на полном кадре (тот же Canon 85/1.2L), откройте дырку и поснимайте портреты. Сами поймёте!
     
  17. foxtrot

    foxtrot Активный пользователь

    Регистрация:
    24 янв 2018
    Сообщения:
    168
    Медиа:
    1
    Симпатии:
    148
    Адрес:
    Томск
    Зачем вы снова пытаетесь мне навязать ваш личный неудачный опыт?
    Вы изначально писали не о том, что конкретно мне этот объектив не пригодится (это я и без вас понимаю), а о том, что он вообще не имеет практического применения.
     
  18. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    4.609
    Медиа:
    21
    Симпатии:
    2.933
    Адрес:
    Томск
    Посмотрите портрет на 50/1.2 в портретной ветке (с цветом ещё нужно поработать, знаю) - в нём в принципе нет диафрагмы. Тем не менее работать им очень даже можно.
     
  19. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    888
    Медиа:
    41
    Симпатии:
    461
    Адрес:
    Москва
    Я знаю, как он работает. :) Снимал им.
     
  20. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    1.486
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    1.609
    Адрес:
    Москва
    33/1.0 на ФФ будет эквивалентен 50/1.5
    На полтинники 1.5 люди снимали больше полувека, и как-то не жаловались, что такие объективы бесполезны.
     

Поделиться этой страницей