1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Fujifilm XF50mm F2 WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Clapotron, 19 янв 2017.

  1. vitalit

    vitalit Старейшина

    Регистрация:
    22 авг 2013
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    554
    Ну где преимущество старших то?? Я про 56 vs 50 Только по центру на F2.0 у 56 го 2846 против 2781 у 50 ки. Это вообще не о чем. Зато по краям и на всех остальных диафрагмах заметно послабее разрешение...
     
  2. Dust_MG

    Dust_MG Активный пользователь

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    116
    Медиа:
    13
    Симпатии:
    139
    вот вам кружочки 50/2, только другого)
     

    Вложения:

    • DSCF3817.JPG
      Размер файла:
      13,2 МБ
      Просмотров:
      123
  3. Dust_MG

    Dust_MG Активный пользователь

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    116
    Медиа:
    13
    Симпатии:
    139
    что это за цифры и как их увидит конечный потребитель, рассматривающий фотографию после ресайза на своем мониторе или напечатанную на 20х30 ?
     
  4. vitalit

    vitalit Старейшина

    Регистрация:
    22 авг 2013
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    554
    ну это вообще неудачный кадр (что то фокус не очень внятно на чем) Вы лучше честно гаечки 56 го на f 2.0 покажите )))
    Хотя конечно это не смертельно и некоторым даже нравится )
     
  5. vitalit

    vitalit Старейшина

    Регистрация:
    22 авг 2013
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    554
    ну конечно никто не увидит . это цифры из теста MFT и я отвечал всего лишь на замечание George_N что старшие (56) лучше "разрешают" чем младшие (50)
     
  6. Dust_MG

    Dust_MG Активный пользователь

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    116
    Медиа:
    13
    Симпатии:
    139
    Я тут кружочки показывал, а нет фокус или художественную ценность кадра. Гаечки с 56/1.2 на 2.0 есть. Я вам 2 кадра с 56 выложил уже на 2 разных диафрагмах)
     
  7. vitalit

    vitalit Старейшина

    Регистрация:
    22 авг 2013
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    554
    Ну ОК у меня кадров и с 56 и с 50 своих более чем достаточно. Просто когда весь кадр не в резкости трудно какие то выводы о "художественности кружочков" делать. Вообще тема по моему исчерпана, всем все и так понятно. А в этой ветке все же за 50 f2.0 говорят...
     
  8. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    1.622
    Медиа:
    92
    Симпатии:
    1.691
    1. Я только об f/2.0 и говорил, если Вы не заметили. И ничего об остальных диафрагмах.
    2. Для портретных объективов преимущество разрешения на открытых диафрагмах именно в центре куда важнее, чем равномерность по всему полю. И чем разрешение на поджатых диафрагмах.
     
    фарш и Элиша бен Баз нравится это.
  9. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    211
    @rukez, возможно, 50 2.0 и 56 1.2 сравнивал именно на прошлом поколении камер, сейчас на т3 могу оценить только 50 2.0 пока. А вот по поводу 23 1.4 и 23 2.0 - это точно так, оба на т3 были.
     
  10. Kultegin

    Kultegin Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2014
    Сообщения:
    358
    Медиа:
    23
    Симпатии:
    526
    Давно не заходил в эту тему... прочитал последние три страницы... Всё по прежнему обсуждается что лучше, 56 или 50. :)
     
  11. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    1.123
    Медиа:
    252
    Симпатии:
    4.082
    Адрес:
    Никосия, Кипр
     
  12. kingpin

    kingpin Новичок

    Регистрация:
    29 янв 2019
    Сообщения:
    19
    Медиа:
    2
    Симпатии:
    19
    По рисунку невооруженным глазом мне видится, что 56 мм лучше... красивее, резче... но цена( у 50 мм 2.0 картинка явно уступает старшему брату. Лично тестил оба. Впрочем, ничего нового.
     
    Kultegin нравится это.
  13. rukez

    rukez Активный пользователь

    Регистрация:
    2 окт 2018
    Сообщения:
    191
    Медиа:
    24
    Симпатии:
    140
    быстрее, дальше, сильнее :)
    вы уверены что вам нужно резче чем вот это:


    Это 100% кроп с 50/2 на 2.0 + Т30. При посредственном освещении то что в грип отрисовало каждый волосок на коже ребенка - представляете что будет на коже половозрелой самки гомосапиенса, у которой в сравнении с двухлетним ребенком не кожа а губка? :drinkbuddy:
    56 на 2.0 может так-же, просто это реально не особо нужно для портретника
    а рисунок ... ну это субьективное, мне рисунок 56ого не понравился, я его продал. но 56ой чаще 50ого в руках у профиков (да и просто постарше на пару лет), которые умеют не только на кнопку давить но и свет ставить - вот по этому в сети вы найдете хороших кадров с него намного больше. другое дело что 90% из них получились бы не хуже и на 50/2 ;)
     
    kingpin нравится это.
  14. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    1.509
    Медиа:
    102
    Симпатии:
    2.314
    не вижу повода для спора. У 56 1.2 для меня 2 преимущества - 56 и 1.2
    Но, как я уже написал, я не прочь иметь и 50 2.0. Оба-два.
    56 для потребления внутри ареала обитания, 50 для загранпоездок.
    Подумаю, учитывая копеечные цены на вторичке это не сложно.
    1.2 в комнате просто обалдителен. 2.0 такой возможности не дает.
    Я ставлю 1/250 ИСО 400 и получаю прекрасный результат
     
    #1154 Элиша бен Баз, 25 апр 2019 в 20:46 Fujifilm XF50mm F2 WR | Страница 58
    Последнее редактирование: 25 апр 2019
  15. rukez

    rukez Активный пользователь

    Регистрация:
    2 окт 2018
    Сообщения:
    191
    Медиа:
    24
    Симпатии:
    140
    С ньюансом - в комнате это маловероятно что ростовой, а 1.2 на лицевом это маловероятно что достаточно. Остается поясной - довольно узкая специализация ;)
    С тем, что 56 хорошее стекло, никто вроде не спорит, просто на 2.0 они с 50 примерно одинаковы по качеству картинки - вот этот факт почему то признается с трудом :)
     
    kingpin нравится это.
  16. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    1.509
    Медиа:
    102
    Симпатии:
    2.314
    Я не писал про качество картинки. Я писал для меня 56 и 1.2 достаточные преимущества. Но я подумываю иметь оба.

    [​IMG]
     
  17. vitalit

    vitalit Старейшина

    Регистрация:
    22 авг 2013
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    554
  18. vitalit

    vitalit Старейшина

    Регистрация:
    22 авг 2013
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    554
  19. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.145
    Медиа:
    110
    Симпатии:
    2.079
    Запишу, пожалуй, себе на память..."конечный потребитель фотографии"...:)
     
  20. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    535
    Медиа:
    37
    Симпатии:
    345

Поделиться этой страницей