1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Fujifilm XF50mm F2 WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Clapotron, 19 янв 2017.

  1. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    536
    Медиа:
    37
    Симпатии:
    345
    да я это прекрасно понимаю ) я когда-то брал для портретов 56 1,2, но понял, что постановочные художественные портреты - это не мое. Я если снимаю портреты, то они чаще очень быстрые, не постановочные. Тут мгновенный фокус 50 2.0 очень выручает... да и 1,2 я можно сказать не пользуюсь.

    в итоге на 50 2.0 перешел, продав 56 1,2. Еще и 23 2.0 на остальную сумму купил )

    п.с. но иногда тянет поснимать что-то художественное, вот слежу в соседней теме за Vitrox )
     
  2. Y-Mart

    Y-Mart Старейшина

    Регистрация:
    25 янв 2016
    Сообщения:
    1.279
    Медиа:
    47
    Симпатии:
    1.029
    Ваш ответ чисто теоретический и при одинаковых фокусных все остальное далеко не на первом месте (имеется в ввиду, что объективы качественные и без оптических дефектов).. Или Вы считаете, что при съемке на диафрагме 8 невозможно получить хороший портрет, а с узким грипп, когда глаза в фокусе а уши в боке портрет получится лучше (управление глубиной резкости)?
    Я думаю что для потрета более важен небольшой софт и хороший микроконтраст объектива, а не узкий грипп...
     
    #1182 Y-Mart, 13 май 2019 в 20:16 Fujifilm XF50mm F2 WR | Страница 60
    Последнее редактирование: 13 май 2019
  3. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    1.036
    Симпатии:
    121
    Отнюдь. Если нужен протокольный портрет с каждой морщиной, то надо f/8,0 . А вот если обрамление причёски должено подчеркнуть овал лица, то лучше 1,4 .
     
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    1.624
    Медиа:
    92
    Симпатии:
    1.691
    А там и нос - брови - ресницы в разных зонах грип, не говоря про уши. Что и чего при этом подчеркивает? Размытый кончик носа должен искусно подчеркнуть каждую ресничку на ближнем глазу, как и ушедший за грип дальний глаз. ;) Одноглазый портрет на 3/4 - наше все? А уши в хлам просто канон художественного вкуса.
    А если без троллинга, то красиво сделанный портрет с супер-узкой грип - увы, не столь частое явление. Гораздо больше таких, где эта супер-узкая грип просто самоцель, выдаваемая за художество. Грип ради грип. Зато как объектив отработал!
     
  5. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    1.036
    Симпатии:
    121
    Красивые уши это вообще-то большая редкость. Поэтому, если их не будет видно это можно записать в плюс. А кончик носа может оказаться на одной линии с глазом, ежели ракурс подобрать.
     
  6. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    1.624
    Медиа:
    92
    Симпатии:
    1.691
    Как представил себе такой ракурс, аж поплохело.
     
  7. Дмитрий74

    Дмитрий74 Старейшина

    Регистрация:
    29 май 2016
    Сообщения:
    375
    Медиа:
    24
    Симпатии:
    1.384
    Адрес:
    Оренбургская область.
    Полностью согласен. По остальным постам в теме: я ведь не говорю, что 50/2 меня не устраивает, он устраивает меня целиком и полностью- за эти деньги. Картинка с 56/1.2 мне нравится больше, но это другие деньги, а фотография для меня- лишь одно из хобби.
     
  8. vitalit

    vitalit Старейшина

    Регистрация:
    22 авг 2013
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    557
    В студиях обычно портреты снимаются на f/4-f/5.6. Бывают конечно любители и на открытых поснимать, но когда контролируешь свет, фон, модель - как то незачем дырку открывать. ну и объективы конструктивно, все равно, на поджатых на пару стопов диафрагме самую качественную картинку выдают. Другое дело на пленере - портрет в "окружении". Вот - да, грубо говоря когда вокруг мусор и го.но - вхлам , а объект - в шоколаде.(ну так не снимайте на помойках ;) ) Ну или там веточки размыть. Или высокохудожественно передний план - любимая красавица-спутница жизни а на фоне размытая Флоренция едва узнаваемая по контурам СантаМарияДельФьоре...Но что-то мой 56 f/1.2 пару лет в основном на полках пылился, а 50 f/2 всегда с собой. Ну тут бы например 56 f/1.2 фон то посильнее бы заблюрил , но взял бы я его с собой? вот вопрос.
    5724.jpg
     
    #1188 vitalit, 15 май 2019 в 16:39 Fujifilm XF50mm F2 WR | Страница 60
    Последнее редактирование: 15 май 2019
    Iv_1966, Dust_MG, BoomeArt и ещё 1-му нравится это.
  9. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    1.036
    Симпатии:
    121
    Может у меня так картинка рисуется, но на левой щеке у барышни явный артефакт.
     
  10. vitalit

    vitalit Старейшина

    Регистрация:
    22 авг 2013
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    557
    пятно света + возможно волосинка с бликом если на 200% смотреть
     
  11. Дмитрий74

    Дмитрий74 Старейшина

    Регистрация:
    29 май 2016
    Сообщения:
    375
    Медиа:
    24
    Симпатии:
    1.384
    Адрес:
    Оренбургская область.
    @vitalit, Вы все правильно в общем то говорите. Все от потребностей. Я например в студиях не снимаю и максимально открытая диафрагма меня интересует именно с точки зрения отрыва основного объекта от фона. Знаете ли, после полного кадра несколько не хватает все же.. но это вопрос вкусовщины. Согласен, что порой может и не надо так размывать задник, но вот хочется). Да и живу к сожалению далеко не во Флоренции, у нас небольшой промышленный городок, проще- дыра. Вокруг в основном серая выжженная степь. Туго с локациями)
     
  12. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    793
    Медиа:
    1
    Симпатии:
    980
    А вы попробуйте использовать свет и тень не обращая внимание на задник, тыц :)
     
  13. Дмитрий74

    Дмитрий74 Старейшина

    Регистрация:
    29 май 2016
    Сообщения:
    375
    Медиа:
    24
    Симпатии:
    1.384
    Адрес:
    Оренбургская область.
  14. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    1.036
    Симпатии:
    121
    Судя по зубрам, это Белоруссия?
     
  15. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    793
    Медиа:
    1
    Симпатии:
    980
  16. Kultegin

    Kultegin Старейшина

    Регистрация:
    18 сен 2014
    Сообщения:
    358
    Медиа:
    23
    Симпатии:
    526
    и 50 для этого слишком узок. Хотя бы 23F1.4 или 16F1.4
     
  17. Alexwin

    Alexwin Новичок

    Регистрация:
    5 май 2019
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    14
    Вот и я стал владельцем 50 f2. пока все впечатления только от тактильных ощущений при использовании, но и они прямо таки ВАУ. Особенно при сравнении с тем что еще имею - 18-55 и 35 1.4. Теперь хочу устроить сравнение sibe by side с 50 1.8 от nikon на старушке D5300.
     
    BoomeArt нравится это.
  18. karasevns

    karasevns Новичок

    Регистрация:
    14 дек 2018
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    3
    Привет привет. Взял сегодня 50мм Ф2 БУ 19 года
    Выдержка фиксированная. Ставлю диафрагму, например 5.6, и затем фокусируюсь на чём-нибудь вдалеке или рядом. При этом в объективе какой-то шум неприятный, как-будто что-то задевает там. У меня есть 23 и 35 тоже Ф2 и у них таких шумов нет.
    Вопрос - это фишка или дефект?
     
  19. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    536
    Медиа:
    37
    Симпатии:
    345
    у меня есть все эти 3 объектива, ничего не шумит не задевает.
    по звуку работы они все 3 одинаковые.

    выложите видео, послушаем
     
  20. karasevns

    karasevns Новичок

    Регистрация:
    14 дек 2018
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    3
    50:

    23(Тут кто-то кашляет в конце громко, сарян):


    Т.е. 23 тоже какие-то звуки издаёт, но 50 ощутимо громче
     

Поделиться этой страницей