1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Fujifilm XF8-16mmF2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 7 сен 2017.

  1. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    1.861
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    1.885
    Адрес:
    Москва
    XF8-16mmF2.8 R LM WR” is an ultra-wide angle zoom lens with a focal length equivalent to 12-24mm (on a 35mm format) and maximum F2.8 aperture. It is a lens most suited to shooting dynamic landscapes, night views and architecture. With the “XF16-55mmF2.8 R LM WR” and “XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR”, Fujifilm’s XF lenses will cover F2.8 across the entire zoom range of Wide/Standard/Telephoto shooting areas.

    [​IMG]
     
  2. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    1.861
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    1.885
    Адрес:
    Москва
    Изображения объектива
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    atproductions нравится это.
  3. seenbyheart

    seenbyheart Активный пользователь

    Регистрация:
    3 сен 2015
    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Ох чую цены не сложить ему..если уж за 80/2.8 85000р заломили...
     
  4. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    1.861
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    1.885
    Адрес:
    Москва
    Думаю в районе 90 тысяч будет стоить.
     
  5. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    4.785
    Медиа:
    21
    Симпатии:
    3.102
    Адрес:
    Томск
  6. YLev

    YLev Старейшина

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    477
    Медиа:
    160
    Симпатии:
    1.767
    10-24 интересней , хоть и темнее . Плюсы 10-24 - отличный стаб и более универсальнве фокусные - 35мм в плен. экв. . и скорее всего вес.
     
  7. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    1.861
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    1.885
    Адрес:
    Москва
    10-24 дешевле. Это его главный плюс. Никоновский 14-24/2.8 не смотря на не "более универсальные фокусные" не зря называют лучшим широкоугольным зумом.
     
    fotoski нравится это.
  8. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.046
    Медиа:
    273
    Симпатии:
    5.266
    8 — 16 если качество не подведёт а у Фуджи такого не бывает , будет просто уникальным обьективом , и естесственно должен стоить денег.
     
  9. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Медиа:
    83
    Симпатии:
    1.056
    Фокусные - весьма противоречивые, КМК. Сложно будет снимать из-за больших перспективных искажений. На 10-24 постоянно приходится себя контролировать, чтобы сильно не завалить углы. Или искать точку съемки повыше. На 8 будет много-много сложнее.
    Диафрагма от 2.8, КМК, говорит о большей художественной направленности данного объектива, тогда как 10-24, однозначно, тревел.
    Кстати, у Сигмы уже был объектив 8-16, и его покупали гораздо хуже, чем 10-20. Правда он был тёмный.
     
  10. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    260
    Медиа:
    1
    Симпатии:
    104
    Адрес:
    Северодвинск
    Зачем? Вот вопрос. 10-24 за глаза.
     
    AndyGS и YLev нравится это.
  11. YLev

    YLev Старейшина

    Регистрация:
    27 июн 2017
    Сообщения:
    477
    Медиа:
    160
    Симпатии:
    1.767
    Именно !
    Эх , хочу что - типа 35-70 2.8 со стабом !
     
  12. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Медиа:
    9
    Симпатии:
    1.775
    КМК очень простое об'яснение к появлению ultra-wide angle zoom lens в линейке.
    СШУ такой тренд, почти у всех в линейке есть, так и нас будет.
    Если оптичекски будет хорош - не надо носить три фикса.
     
    Snzkgb нравится это.
  13. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    1.861
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    1.885
    Адрес:
    Москва
    Ну вот да, цейссовский 12 туит, и родной 14/2.8 при 8-16/2.8 станут не нужными.
     
  14. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Медиа:
    9
    Симпатии:
    1.775
    Это вряд ли))) Ибо каждый хорош по отдельности. Это скорее проброс в сторону вновь вступающих и несомненно тревел история.
    Другое дело - не детских размеров стекло то.
     
  15. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    1.861
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    1.885
    Адрес:
    Москва
    По размеру примерно как 80 макро, если судить по фотографиям. А тот весит 750 грамм и длиной 13 сантиметров.
    Ну то есть вполне полноценно-зеркалочные размеры, тут уже не до компактности.

    Но и 10-24 далеко не компактное стекло, до 18-55 ему тоже далеко.
     
  16. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Медиа:
    9
    Симпатии:
    1.775
    Прально. Есть ведь и ещё одна категория граждан. Понимаете, да, в кого целят!?)
     
  17. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    1.861
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    1.885
    Адрес:
    Москва
    В перфекционистов-качков, конечно же :D
     
    Максим Милаков и Bronnik нравится это.
  18. Denski

    Denski Постоялец

    Регистрация:
    3 фев 2017
    Сообщения:
    39
    Медиа:
    3
    Симпатии:
    73
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Габариты - "Однааако" (Ц) 12 стульев, Киса Воробьянинов
     
  19. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    4.785
    Медиа:
    21
    Симпатии:
    3.102
    Адрес:
    Томск
    Габариты... там на фото передняя линза от 200/2 просматривается - вот это габариты! :)
     
  20. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    1.861
    Медиа:
    18
    Симпатии:
    1.885
    Адрес:
    Москва
    200/2 это вообще какой-то звездец. Спорт в помещениях снимать? Но габариты такие, что только со штатива.
     

Поделиться этой страницей