1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Fujinon XF 50-140 mm f/2.8 R LM OIS WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем StanislaVS, 6 янв 2015.

  1. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.221
    Медиа:
    69
    Симпатии:
    2.835
    Начали появляться обзоры по этому объективу. Вот один из первых:
    http://www.lenstip.com/421.1-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_50-140_mm_f_2.8_R_LM_OIS_WR_.html
    Обзор интересен тем, что группа тестеров из Польши тестирует массу объективов при схожих условиях и по одной методике, поэтому можно сравнивать с другими объективам, протестированными на сайте, что бывает весьма поучительным.:drinkbuddy:
     
  2. Андрей Ст

    Андрей Ст Активный пользователь

    Регистрация:
    18 дек 2013
    Сообщения:
    261
    Медиа:
    9
    Симпатии:
    87
    Да уж... Сравнил свой 16-50 с другими объективами системы. Что называется: "дешево и сердито".
     
  3. Sergio

    Sergio Новичок

    Регистрация:
    21 дек 2014
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    3
    Есть еще сравнение портретных объективов здесь: http://www.prophotonut.com/2015/01/05/fuji-x-series-portrait-lenses-compared-inc-56-apd-50-140-zoom/
    Сравнивают 6 стекол фуджи, в том числе 50-140, есть полноразмерные семплы.
    Спорное стекло на мой взгляд, размер и вес уже далеки от идеологии компактного аппарата. Посмотрев на семплы с него, могу сказать что кеноновский аналог 70-200 2.8 выдавал результаты ощутимо красивее, вообще на системе кэнон 70-200 2.8 был любимым портретным стеклом, писал маслом просто! Здесь же все как-то суховато.
    Осталась одна надежда на 90мм.
     
    StanislaVS нравится это.
  4. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    1.404
    Медиа:
    5
    Симпатии:
    911
    Адрес:
    Ялта
    StanislaVS нравится это.
  5. Citizen

    Citizen Старейшина

    Регистрация:
    20 ноя 2014
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    471
    Примеры фотографий с него в ссылках понравились. Есть надежда, что по картинке похож на Tokina 50-135 + стаб.
    Надо как-нибудь будет его в рентафото взять попробовать.
     
  6. Jupiter

    Jupiter Старейшина

    Регистрация:
    13 май 2013
    Сообщения:
    99
    Медиа:
    53
    Симпатии:
    428
    Адрес:
    Дзержинск,Нижегородская область
  7. Gerry

    Gerry Новичок

    Регистрация:
    29 сен 2014
    Сообщения:
    29
    Медиа:
    6
    Симпатии:
    18
  8. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    867
    Медиа:
    34
    Симпатии:
    432
    Адрес:
    Москва
    Только что тестировал данный объектив на своей Х-Е2 и Х-Т1 (магазинной) в онлайнтрейде. Доеду до дома, прикреплю снимки. На одиночном фокусе объектив цепкий и вмеру быстрый. И далеко не настолько тяжелый, особенно в сравнении с Кэноном!
     
  9. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.221
    Медиа:
    69
    Симпатии:
    2.835
    Ох как интересно. Ждем!:) С Кэноном каким 70-200/4 или 70-200/2.8?
     
    hipocrat нравится это.
  10. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    867
    Медиа:
    34
    Симпатии:
    432
    Адрес:
    Москва
    Который 2.8. У меня без стаба. Если честно сравнивать, то надо брать со стабом, но он еще тяжелее. От фуджика не осталось впечатления "обламывающего руки".
     
  11. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    867
    Медиа:
    34
    Симпатии:
    432
    Адрес:
    Москва
    А теперь снимки на 50-140/2.8 (в тесте использовались Х-Е2 и Х-Т1). Все снимки на 2.8








     
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.221
    Медиа:
    69
    Симпатии:
    2.835
    Сан-Сан'ыч, коллега, скачал файлы, искренне хотел покрутить и сделать для себя выводы, но увы не смог, так как ISO 3200-6400 , все в зерне. Вы наверно на автомате снимали? Выдержка /320-640, можно было если побоялись смаза хотя бы /125 поставить. Пока ничего не могу сказать, кроме того, что судя по фото освещение в магазине вполне хорошее и для F2.8 картинка могла быть гораздо лучше если сравнивать с фиксами. Без обид. ИМХО.:drinkbuddy:
     
    Furmanfoto и Дмитрий_С нравится это.
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Амбассадор клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    8.185
    Медиа:
    2.402
    Симпатии:
    23.265
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, соглашусь насчет высоких ISO.( Одно разглядел: размытие при открытой не сказать отличное, но не плохое! Мой друг недавно взял и уехал пока за границу, но по приезду обещал дать попробовать. Хочу его сравнить с 18-55. Когда Фуджи взял, то именно 18-55 был основной объектив и мне нравился! Сейчас в основном снимаю 35 мм и 10-24. И, важное для меня: 18-55- пушинка по весу в сравнении с 50-140.
     
    Алексеичь нравится это.
  14. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.046
    Медиа:
    273
    Симпатии:
    5.250
    Но18-55 и 40-150 совсем разные объективы и для разных задачь, чего их сравнивать?
     
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Амбассадор клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    8.185
    Медиа:
    2.402
    Симпатии:
    23.265
    Адрес:
    г.Мытищи
    Разные, но насколько мы часто снимаем на 150? Я о себе, т.к. брал Фудж именно из-за компактности.
     
    Алексеичь нравится это.
  16. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    867
    Медиа:
    34
    Симпатии:
    432
    Адрес:
    Москва
    Я снимал на приоритете диафрагмы. На ИСО никогда не обращаю внимания. Ну, зерно... Ну и что? :) Важнее снять кадр, чем побояться зерна и не снять или получить смаз! До 6400 поднял, когда света стало не хватать на открытой. Выдержка на длинных концах телевика должна быть как можно короче! 320- отличная выдержка! Гарантирует отсутствие смаза. Мне важнее было посмотреть, что по скорости фокусировки происходит и ее точность. Вывод следующий- это не ультрасоник, конечно, но в принципе, скорость фокусировки вполне приемлимая для моих привычек в репортажке. Но это на режиме фокусировки С. На режиме S (следящем) по-крайней мере, при вот таком освещении автофокус у Фуджиков "плавает". Часто не может зацепиться даже за глаз. Стабилизатор очень приличный по ощущениям! На 1/100 вполне держит на длинном конце!
    Думаю, что для театральных съемок и съемок концертов или представлений вполне подойдет!
     
  17. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    867
    Медиа:
    34
    Симпатии:
    432
    Адрес:
    Москва
    Тогда Вам только фиксы и баловаться для себя в неспешной съемке. Я брал на съемку две тушки Кэнона+ 24-70+70-200. Потом, после анализа и с приходом опыта стал заменять на 24-70+85 (вес 70-200 имел значение, конечно!).
    У Фуджа с выходом 16-55 можно в принципе обходиться одним объективом. :) Я для себя выбираю замену ФФ, поэтому смотрю аналоги всех объективов, которыми пользуюсь сейчас. И смотрю в тех условиях, в которых снимаю "коммерцию" сейчас. У Антона Мартынова съемки неспешные, постановочные. Из репортажки- чисто бытовой и неспешный. Поэтому ему вполне фуджик с фиксами подходит. Я привык снимать на зумы. Поэтому обязательно смотрю про-серии зумов у фуджика.

    З.Ы. Иногда приходят заказы на съемку концертов. Там только 70-200/2.8 (или 50-140/2.8) без вариантов!
     
  18. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    867
    Медиа:
    34
    Симпатии:
    432
    Адрес:
    Москва
    В онлайнтрейде приходите на их стенд со своей тушкой и вам бесплатно дают объектив тут же потестировать. Что я вчера на встрече с Мартыновым и сделал. :)
     
  19. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Амбассадор клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    8.185
    Медиа:
    2.402
    Симпатии:
    23.265
    Адрес:
    г.Мытищи
    Только что со съемки. Снимал конкурс по брейк-дансу. Думал взять Фуджи, но не взял и … правильно сделал!) Темное помещение, но справилась проверенная Canon 1Dx с 24-70 и 70-200!
     
    Алексеичь нравится это.
  20. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.221
    Медиа:
    69
    Симпатии:
    2.835
    Меня собственно это и смутило, света там судя по количеству флюоресцентных ламп на потолке достаточно, а камера на приоритете F2.8 ставит ISO 3200-6400? Возникает вопрос: а что будет на концерте, где света намного меньше? Насчет зерна не соглашусь с вами, посмотрите поближе, там все волосы в месиво, глаза тоже, кожа на лице тоже. Где тогда снимать этим объективом на нормальных ISO? Получается только на улице?
     

Поделиться этой страницей