А я вот не понял... Все как-то "мыльновато", будто на мыльницу копеечную снято или на телефон.
Не критики ради пишу, а пытаюсь понять, в чем изюминка этого объектива и его востребованность?

 

Именно так - нет детализированности и микроконтраста! Будто... чуть не в фокусе.

 

Да было бы интересно - уж больно светосила этого объектива радует!)

 

Но возможности его интересны.... максимальные!)

 

Ну, во-первых, поснимать дома, типа букет, ваза, цветок, игрушки... Т.е. проверить, как он снимает крупно и так легко увидеть размытие ЗП. И, непременно на открытой! А иначе, какой смысл его светосильности...
Второе. Портрет. Что-то снять у окна или напротив, чтобы была пространственность и тогда можно снова увидеть размытие оптического рисунка.
Резкость. Тут можно попробовать найти что-то угловато-графическое, чтобы наглядно были видны линии, детали, фактура предмета...
И в последнем варианте эксперимента - это бесконечность. Т.е. съемка на улице, где еще больший простор для поиска сюжета. Может веточку какую включить на ПП и именно на ней резкость, с размытием бесконечности.
И в последнюю очередь - это тупо снять что-то да дальнем плане (дом, труба, вышка, дорога).
Удачи!

 

Побольше котов!)
Это я к тому, что кот занимает большую часть кадрового пространства, ЗП не так много и размытие все же видно. Он мне нравится, но так можно и любым объективом снять.
Но главное в том снимке - резкость на глаза животного! Она есть, но какая-то...
Вспоминаю наш разговор, где я написал,ч то не вижу микроконтраста. Впрочем, не каждый объектив этим может похвастаться. лучшие представители такой оптики - это Цейсы, проверено опытом.
Так вот, не вижу я радующей резкости у этого объектива. Отсюда наш разговор: снимите побольше, покажите и, может что-то даже дадите и нам покрутить...
Желательно в RAW.
Не ради критики мы тут собрались, но разобраться охота.)

 

Но раз уж имеете, давайте совместно поймем его достоинства и недостатки!
Был у меня Триоплан и Примоплан от Мейера. Интересный объектив, но первый 100 мм, а второй был крохотный -Meyer-Optik Gorlitz Primoplan 1:1,9 58 мм. Его и оставил себе, т.к. место не занимал в кофре.
Только вот проявлял он себя замечательно на полном формате, а вот с Фуджи не ужился... Не хватало мне резкости на открытой.
Вот пример на Canonе -

Долгие поиски интересного объектива привели меня к выводу, что есть 3:
Зуйка 50/1,2, Лейка 50/1,4 и Кук, что добыл случайно... Все они (кроме Лейки) мягкий давали рисунок на открытой, но зато размытие радовало.
И, пожалей, только Leitz Wetzlar/Midland Summilux-M 50/1.4 пятая версия: Каталожный номер 11868/111856 - E46 Люкс с МДФ 0.7 с встроенной блендой (черный или хром) удовлетворим меня по всем параметрам. Только вот цена нереально высока.(
Чудес не бывает и хорошая, качественная оптика должна стоить тех денег, которые отдаешь.
Кстати, есть очень приятный по цене, наш, советский объектив - Гелиос-103. Он комплектовался к "Киеву". Байонет только у него под Контакс... Но мне сделал мастер переходник и я удивился, что этот объектив так интересно рисовал.
Вот Альбом мой с этим объективом -
http://www.fujifilm-x.ru/media/albums/gelios-103.706/
Считаю, что 5000 рублей, что отдал за него (это вместе с переделкой и юстировкой), вполне достойный объектив, с интересными возможностями.