1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-T2

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем IBEAR, 21 апр 2016.

Метки:
  1. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скажем так. М1 и т1 имеют почти схожие меню, различий с т2 больше

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  2. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Согласен,постановочные съемки на т1 портретные можно снимать без проблем,а на новую т2 повесить какой-нить скоростной зум 16-55, 50-140 ,10-24 и поливать репортаж.


    Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk
     
  3. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Удобно-то оно удобно, только у нас в провинции свадебные фотографы остались только если студенты за миску супа.:) Я уже давно подвязал с этим делом.
     
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Сейчас везде кризис...(
    Я несколько дней назад снимал свадьбу. Апофеозом должен быть полет на 4-х местном самолете. Брал с собой Х-Т1 + 23/1,4 и 56/1,2 и Canon 1Dx. В ЗАГСе вопросов не задавали и не приставали с предложениями, типа: закажите у нас фотографа. Солидно с большой камерой, но удобство все же испытывал, когда снимал портреты на Х-Т1.
    А вот в кабине самолета оказалось тесновато и окошко небольшое. Выручил Кэнон с фиш-айным объективом Leica R 16/2,8.
    Не было бы Кэнона, взял бы 10-24. Думаю - справился бы не плохо!
    Позволю один снимок показать в кабине
    [​IMG]
     
  5. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Класс! И снимок и само мероприятие.
    Я для таких случаев фишай самьянг 8мм/f2,8 прикупил.
     
  6. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Виды сверху - шикарные наснимал!
    А вот на Х-Т1 не решился снимать. Все же полный кадр - это качество в первую очередь!
     
    Алексеичь нравится это.
  7. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Когда у меня было 2 системы: Д810 и Т1, тестил я их на предмет качества. Победил фуджи со своей суперрезкой оптикой, у никона во вменяемом ценовом диапазоне такой нет.
     
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Не знаю...) Если я беру фай от полной матрицы и кропа, увеличиваю картинку на 100%, то сразу все видно! Особенно на портретах, когда каждый прыщик легко убирается, а не мучаешься с той "кашей", что вижу на кропе.
    Надеюсь, что лучше будет на Х-Т2, который жду с нетерпением.
     
    aputintsev58 и Алексеичь нравится это.
  9. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Если сравнивать по вашей методике, т.е. на 100% кропе, то у Т2 "каша" еще гуще будет, ведь плотность пикселей в полтора раза выше, т.е. они мельче.
    Я сравнивал Т1 и Д810, у них плотность пикселей одинаковая (кроп от 36-мегапиксельной Д810 как раз и есть 16 мп). При 100% увеличении фуджи однозначно лучше, даже на полностью открытом 56/f1,2, не говоря уж о том, что у никона стекол с рабочими 1,4 и 1,8 нет. Вернее есть, но софтят они мама не горюй, поэтому о резкости на открытых говорить не приходится.
    А вот если сравнивать кадр в одинаковом масштабе, то тут теоретически превосходство полного кадра должно быть безоговорочным, матрица-то больше в 2,25 раза. Но как ни странно, наблюдается примерный паритет. От стекла, конечно зависит, я сравнивал китовый 18-55/2,8-4 и 56/1,2 с никоновскими 24-70/2,8 и 50/1,4G.
     
  10. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я "паритета" не вижу!) Хоть убей.
     
    Алексеичь нравится это.
  11. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Сергей, тогда вам есть прямой смысл смотреть в сторону А7. Тем более, я помню, вы уважаете старые мануальные стекла.
     
  12. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я так и хотел сделать сначала... Но отдал свое сердце Fuji!)
     
  13. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    Не будет много предложений - кризис, цена в рублёвом эквиваленте для многих кусается, многие привыкли выжидать... Будут менять свою технику те, кому "загорелось" и у кого на эту "хотелку" деньги есть.
    Совсем "за даром" свои тушки редко кто скидывать будет. Я так собирался продав тушку сразу ещё и 16-55/2,8 прикупить к новой Т2...
     
    San-San нравится это.
  14. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Думаю, что пол-года цена на Х-Т1 держаться будет на вторичке в районе 50-55000. А дальше видно будет, но не думаю, что кто-то отдаст за 35 000, пусть даже через год.
     
  15. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Тут кто-то за 45 продавал - не купили. Вроде за 40 отдал.
     
  16. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    У людей нет денег! Я 2 года продавал свою Leica M9...( Причем, покупалась камера за 10 000$, а просил 120 000 рублей. В итоге поменялся на объектив, да еще и доплатил прилично...)
     
  17. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    Тоже думаю, что цены продержатся какое-то время, всё зависит ещё и от курса иностранных денег.
    Однако успешность продажи подобной техники во многом зависит от репутации продавца (продавцу должны доверять) и от везения конечно.
     
  18. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, и такое важно!
    Кстати, только что посмотрел на нашей барахолке. Человек продает очень "рабочую" камеру за 60 000. Удачи ему!)
     
  19. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    У кого были деньги - у тех они и сейчас есть. У кого их было мало - теперь хлебают пустые щи(((
    У многих людей приоритеты поменялись...
     
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.425
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, уж пора жить по средствам. Особенно нашим чиновникам.)
     
    Trubokur и rus-lis нравится это.

Поделиться этой страницей